FASE DE REGRESIÓN GENÉTICA (Fragmentos de mi libro nonato titulado "Florilegio temático de la memez")
CONFUCIONISMO. Abundan
(abundamos) quienes colgamos en la red refranes, modismos, dichos, frases
hechas..., anónimas o de personajes ilustres, de las que con la pretensión
de verdades universales y hasta absolutas queremos hacer partícipes a los
posibles receptores; ignorando que no hay verdades absolutas, que todo es pura
subjetividad, que nada es verdad ni mentira, que cada refrán tiene su
contra-refrán, que lo que me cuadra a mí no tiene por qué servir a otros, que
nada es puro, ni siquiera en las matemáticas puras pues un número con
decimales en periodo puro al operar con otro siempre dará un
resultado "casi" puro,
pero impreciso e impuro. Y puesto que uno de los personajes más
recurrentes para estos menesteres es un tal Confucio y sus lapidarias
sentencias, se me ha ocurrido intentar la acuñación del término "confucionismo", entendido éste como
el arte de pervertir y dar vuelta a estas citas que suponemos sabias, juiciosas
y susceptibles de universalizar. Así, a modo de ejemplo, para sujetos
obsesivo-compulsivos como quien suscribe los "no por mucho madrugar amanece más temprano" o "no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy" habría
que revertirlos en "no por mucho
amanecer madrugamos más temprano" y "deja para mañana lo que puedas hacer hoy". Esta otra resulta
beoda de lúbrica sensualidad, pues no es lo mismo decir de ella que
quedó "boquiabierta y
patidifusa" a decir que lo hizo y se mantuvo en el gozoso
trance "patiabierta y boquidifusa".
(Alguien ahora debería balancear de un lado a otro los dedos pulgar e
índice de cualquiera de sus manos, como para remarcar la sutileza). De
igual modo es obligado pervertir la expresión acuñada (o "acoñada", pues coña despertó a
chorros) por el más pre/claro (otra vez pulgar e índice) de los
presidentes democráticos que tuvo el gobierno de España en todo el siglo XX y
lo que va del XXI, cuando habló de "la alianza de las civilizaciones", a lo que desde ese
mismo momento se la hubiera tenido que enunciar como "la civilanza de las alienaciones" (de nuevo el movimiento de
los dichosos dedos). En fin, se admiten aportaciones novedosas, por cuanto
es éste un vasto campo, sin tener que tirar de las que ya navegan en
correos del tipo "ojos que
no ven hostia que te arreas". Ánimo y a llenar los muros de las
diferentes redes de aforismos pervertidos y viciados. Así se irá colmando de
sentido el nuevo término.
NIVEL. Si como dicen que decía Paul Valéry, "la sintaxis es
reflejo del espíritu" (no debiera haber citado autor de la
sentencia por no parecerme a esa banda de profes universitarios babosos que las
copian mil veces para aprendérselas), y si la cita de próxima referencia es
correcta y no apócrifa o mal transcrita: «Yo
no me increpé ni agredí a nadie. Estuve un rato en el desahucio y me fui»
(de Isa Serra, miembra de Unidas Podemos o -mejor- Uncidas Pacemos y diputada
autonómica por Madrid, 2020); la altura intelectual y de riqueza espiritual de
la tal insigne moza roza el cielo que en su partido (o así) con tanta fruición
buscaban. Fíjense qué reflexivo tan pertinente y sugerente: "yo no
me increpé....". Bien hubiera estado que frente a una pancarta escrita
por ella misma y exhibida ante sí misma gritase a los cuatro vientos: "Serra,
gamberra que te trague la tierra". Me valen otras leyendas más
ingeniosas pero con rima, de no ser así no las aceptaré. Ver para seguir sin
creer lo evidente.
Y TÚ "ERE QUE ERE". (Ahora los más clarividentes y
vehementes del foro de debate habrían de balancear sus dedos pulgar e índice a
derecha-izquierda alternativamente como para resaltar la sutiliza). Dícese con
esta locución o dicho de quienes, con la pretensión de rectitud y cual
poseedores de mendaz superioridad moral e intelectual, se empeñan en señalar
paja de corrupción en ojo ajeno cuando en el propio tienen carros y hasta vigas
enteras clavadas cual Polifemos oculoensartados, con alguna de las cuales (vigas)
bien hincada en el de evacuar (ojo de…). No, no se empeñen porque los suyos no
son ni más ni menos, sino aproximadamente.... O de otro modo y muy cierto:
pues....¡¡¡¡y tú más!!!!. Blanco y en botella, la leche de los años
sesenta del pasado siglo.
CITAS: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la prédica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo". Otra de la ex-primera Ministra británica Margaret Thatcher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás". En otra celebrada reflexión Mario Moreno "Cantinflas" vino a decir que entre sus pretensiones no estaba la de acabar con los ricos, sino la de acabar con los pobres.
CASQUERÍA INTELECTUAL Y MORAL. Tengo una ocurrencia.
Propongo un elemental ejercicio de crítica y autocrítica que debiera ser muy saludable
y al que -de sobras sé- no llegarán quienes más necesitados andan de este tipo
de prácticas. Después de haberlo realizado, que cada cual valore la catadura
moral y la altura intelectual de quien se permite ofender los símbolos
identitarios de los otros, cuando no toleraría e incluso atentaría y hasta
mataría (y -que nadie se lleve a engaño- no sólo lo harían "los del tiro en la sien") por
defender los suyos, presuntos en no pocos casos, de reciente invención y de
escasa o nula consistencia real. Y les diré que su catadura moral no pasa del
colon ascendente o descendente, henchidos ambos de gases, lo que muy bien
podría llamar Quevedo -por ejemplo- la "pedorrea mental" o la "diarrea seca", que es la de mucho ruido y pocas heces. Y
respecto a su altura intelectual, la meninge más "elevada" implicada en su capacidad de razonamiento no va más
allá de la almorrana. Lo dicho, casquería intelectual, moral y otros despojos,
o sea, purria social. Ni a morralla llegan.
Por cierto, ando yo en estos últimos
tiempos profundamente preocupado porque no hay manera que un país al que casi
todo el mundo normal conoce por España (repito, para el mundo normal)
gane el Festival de Eurovisión. Como creo que ustedes ya saben, en estos
eventos las directrices de los grandes consorcios europeos de las
telecomunicaciones "sugieren"
una canción favorita, en función del marketing pertinente al caso, y después
que cada cual vote a sus siempre odiados vecinos e irredentos enemigos. Y
puesto que este país al que los seres normales conocen
por España está en una península sin apenas vecinos a los que odiar,
bueno sería que se dividiese en trece o catorce subnaciones más, todas
oprimidas y tal, que en su momento nos votasen con mucho odio, creciendo así
exponencialmente -que dicen- nuestras posibilidades de tan necesitado galardón.
No hay tiempo que perder. Así que pónganse ya los divisores a dividir esta
nación en cuantas más subnaciones, mejor. Al fin y al cabo éste es para mí un
asunto de vital importancia nacional o nacionalcita. A por faena, brillantes (o
lo que sea que les pase por sus azoteas, en otros conocidas por cabezas) amigos
independentistas. ¡¡¡A tope!!!.
SOFLAMAS GUERRACIVILISTAS. No sufra la gente sencilla y llana
(la más dotada según se infiere de criterios psicosociológicos de Víctor Hugo)
por las incendiarias proclamas del tipo "que vienen las derechas",
tan en boga en los tiempos que corren y que se propalan cual trigalera o
gramínea en verde prado. Y lo dicen ni más ni menos los de -vaya acierto de
expresión- "la siniestra". Mas nadie tema, pues en llegado el
momento que la batalla vaya camino a ser cruenta los oficiantes y pastores de
la gregaria plebe (la que refleja con exactitud la chusma descerebrada por la
que se perdió la guerra civil) actuarán de bomberos para sofocar las encendidas
consignas por temor a perder sus casoplones (estoy por jurar no volver a
utilizar tan infame y manido vocablo por abuso del uso y volver al de mansión).
Así que no padezca nadie pues tales soflamas por intereses sin duda mendaces
son papel mojado, ni esperen incendios, afortunadamente, porque en ellos los
defensores de los pobres tienen mucho que perder. Los jefes desde sus
proletarios tronos aplacarán a la turba.
¿VANDALUCÍA
O BANDALUCÍA?. Permítaseme tirar
de estereotipo, porque aunque el estereotipo sea una verdad a medias, pues me
quedo con la mitad -o más- verdadera. Los vándalos (oh casualidad, vaya dónde
fueron a caer unos tipos tan bárbaros con semejante nombre) era un pueblo germano
que en el siglo I a. M. (*) colonizó buena parte de Andalucía, por eso no sería
extraño denominar como Vandalucía a esa región del suroeste de
Europa. Ya en siglos más recientes se ha visto poblada de otras bandas de
bandidos, unos buenos con apariencia de malos que robaban a los ricos para
compartir con los pobres, y otros malos con pinta de buenos (por aquello de ser
"de lo social y de progreso"),
que robaban a espuertas de donde pudieran para compartir entre compinches y
secuaces adscritos, dejando las migajas secas para algunos de los que llamaban
pueblo.
Durante un tiempo unos cuantos de estos bandidos malos con pinta
de buenos provinieron de un pueblo conocido por Alcalá de los Gandules,
nombre casi supuesto y al mismo tiempo casi real. Se les conocía también por su
populismo, porque para tenerte callado te daban un pez pero nunca te enseñaban
a pescar. Tampoco es que les preocupase mucho tan nimio asunto. Por eso cuando
en esta región del suroeste de Europa había elecciones, el candidato que
propusiese crear miles o millones de puestos de trabajo, al margen que sus
promesas resultasen más o menos verosímiles, estaba abocado al más vergonzante
fracaso. Allí habías de ir prometiendo miles o millones de subvenciones a fondo
perdido..., de los otros. Los que siempre gobernaron y siguieron gobernando,
por ejemplo, subvencionaron cursos virtuales a distancia, a mucha distancia, a
tanta distancia que ni hacía falta que fuesen presenciales, ni por parte del
profesor ni por parte del alumnado. Financiaron con generosidad e impartieron
otros (o no, que tampoco es que fuera muy necesario impartir nada, leches) en
los que el conocimiento se asimilaba por vías imposibles como la teleósmosis o
mismamente las fosas nasales, destacándose de entre ellos uno de alfabetización
donde a los alumnos se les enseñaba a hacer la "o" con un canuto de esnifar cocaína, utilizado a tal efecto
por los superiores en rango y todo por la sostenibilidad y el ahorro en este
tipo de material tan didáctico.
Y como no podía ser de otro modo, apareció una vez un partido
nuevo más prometedor de peces y de subvenciones a mansalva, al que se conocía
por Podemos (más tarde Uncidas Pacemos o así), pues entró con mucha fuerza y
ganas de podar a la otra casta para asentar la suya. Aunque sus cabezas
visibles procedían de entre las amebas del paraninfo algo sabias, eso de
enseñar a pescar ni pensarlo porque en ello iba su supervivencia. Sacaron un saco
de votos que gestionaron también, o más, en plan bandido, como era costumbre
extendida por la zona. Prometieron subvenciones tan vanguardistas y osadas que
nadie hasta el presente había propuesto, de modo que los mismísimos países
nórdicos pasarían por retrógrados y antiguos, porque entre otras cosas estaban
regidos por monarquías parlamentarias, qué atraso. Llegaron a proponer
dadivosas subvenciones para la realización de sesudos estudios sobre la
influencia de los pesticidas en la virilidad del mosquito macho de los
algodonales y otro todavía mucho más audaz de cómo conseguir un embarazo
natural en un homosexual de anatomía masculina. Lo nunca visto ni oído. En fin,
logros de la revolución y el progresismo que incluso a la naturaleza pueden
mutar y mejorar. Y fue en esta región del suroeste de Europa, tierra de bandas
y bandidos buenos y malos, donde los podadores consiguieron el saco de votos
más jugoso que ni en sueños imaginaron nunca alcanzar. Tierra de muchos
talentos, demasiados, para vivir del dinero llovido. Con todos estos
ingredientes, ¿no podría esta región del suroeste de Europa ser llamada
también Bandalucía?.
(*) Nota explicativa al margen: Puestos a no discriminar
por motivo de religión, o por aquello de la multiculturalidad -deliciosa
expresión ésta-, o por la "civilanza
de las alienaciones" las siglas a. M. significan antes de Mahoma;
desterrando las antiguas, casposas y sectarias a. C., vaya a ser.
LA DULCE Y SENSUAL
FASCINACIÓN DE SER (TENIDO POR) FACHA. No sé con exactitud quién y por qué es tenido alguien por
facha, pero quien así sea tildado seguramente lo será por ciertos individuos
sin duda de juicio tan fácil como huero e insustancial, único y unidireccional
que no piensan por sí mismos y allá por donde se muevan ya vendrán pensados de
casa y/o de la escuela. Probablemente harán alusión o se referirán y señalarán
a otros individuos no adscritos a modas ni bonitas ni no bonitas, quienes por
otra parte procurarán y además se esforzarán -al menos un tantín- en pensar por
sí mismos.
Pues bien, haciendo gala de mi condición de facha, en este caso
de los fachas que "contra Franco vivíamos mejor", camino de mi
dominical "mani" particular de carca de difícil
redención, me he acercado esta mañana al cuartel de la policía nacional en Vía
Layetana para felicitarles personalmente por la encomiable labor llevada a cabo
esos negros días de octubre del 2019 diseñados al alimón por Dante y Nerón, habiéndome emocionado profundamente porque
además de muchísima gente tenían las ventanas del edificio sembradas de flores.
Una mañana completa y muy satisfactoria para un facha como yo.
No sé lo que me pasa pero en ocasiones percibo ser asaltado por
una insidiosa asechanza tan inminente como cierta de dejarme llevar por la
vena "social y de 'progreso'" y he de contenerme con
sumo esfuerzo para que no me salga, por los peligros de asfixia ideológica que
tal disposición me comporta. Es justo por esta razón por la que me volví facha,
de los de...."contra Franco vivíamos mejor", pues -de verdad-
no quiero que me confundan con determinada gente. Imaginad que en algún momento
me dejo ir y me sale la susodicha vena de "lo social y de
'progreso'" y en tal tesitura me equiparan al Calderilla
Intelectual con sus gafitas de sabio postizo o a Pablito Mezquitas o a
cualquiera de esos doctores de pacotilla u otros de olor parecido, pues me
soponcio del escalofrío y fenezco del pasmo.
Me ha costado digerir haber simpatizado demasiado tiempo con la
mal llamada izquierda y mejor denominada siniestra (pues la pueblan gran número
de siniestros y siniestras), también muy a menudo abanderada por adefesios como
la reciente ganadora del Premio Nacional de narrativa 2019, con quienes sucede
algo parecido a la disyuntiva del huevo y la gallina, cuando no sabes qué fue
primero. Con estos especímenes tal de lo mismo, pero en relación a la ética y
la estética, pues no se puede estar seguro si primero es el entorno donde se
mueven con una componente ética emponzoñada por lo que crecen malcarados y
repulsivos o es la repelente estética que han ido adoptando como expresión de
su sensibilidad de cardo borriquero la que infecta toda ética posible que obre
y los defina en sus vidas. O sin saber muy bien qué fue primero, quizá se vayan
retroalimentando. Puede ser.
Pero qué leñes, el día de mi dominical "mani" acabé
tan satisfecho que yo sólo voy a poner de moda ser facha para reponerme de
tantos años, no diría que perdidos pues hasta de éstos se aprende, pero sí
decepcionantes porque todo mi "revisionismo" contrarrevolucionario
cuando estaba entre ellos no ha servido de nada y andan todavía con Franco a
cuestas (incluso para ganar votos, qué atraso). Me va a costar porque como
influencer soy un desastre, pero allá que voy con la moda facha. Sí, soy facha.
O no. A elección.
LATERALIDAD
CRUZADA. Quien les escribe, esto
es yo mismo, en eso de la política me ubico en el sobreático, desde donde tengo
una perspectiva que, por mis limitaciones, en otros lugares no tengo. Soy de
lateralidad cruzada y/o mal asentada, también ambidiestro y debido a ello, como
es natural, no me oriento muy bien ni hacia un lado ni hacia otro. Por esa
razón hay conceptos que me sobrepasan, pues debéis saber que los ambidiestros,
además de problemas con la orientación espacial, también los tenemos (problemas)
con la comprensión lingüística. Resignación, queridos míos, resignación. Ya me
he hecho a la idea. Y que nadie se me ofenda por no llegar a estos temas tan
profundos referidos a la filiación política siniestra, diestra o centrada. No
llego y punto. Además, nunca cayó en mis manos "El capital" y si cayó, pues por lógica y dadas mis estrechas
miras no lo entendí. Tampoco gasté mucha saliva en practicar el materialismo
dialéctico a la hora de analizar el "Libro
Rojo de Mao" (Zedong) con nuestros comprometidos camaradas, porque en
cuanto aparecía el Chicharrilla, el limpiabotas de las Ramblas, y Ricardo, el
pijo madrileño devenido en lumpen-proletario con piso -sin luz ni agua- en
Balmes, pues nos saltábamos el adoctrinamiento y pasábamos a hablar de "su" partido político, o sea, el
Real Madrid. Con estos precedentes, ¿cómo voy a moverme en tan fértiles feudos sino con torpeza?.
¿FRANCO HA
RESUCITADO?. ¿LO HAN RESUCITADO?. No nos caerá esa breva. Qué maravillosos tiempos aquellos
en los que "contra Franco vivíamos mejor" (cita
indubitadamente acuñada por un amigo mío ibicenco y sólo a él atribuible, allá
por los años 80 del pasado siglo). Pues sí, vivíamos mucho mejor, claro que sí.
Y resucitar no nos lo han resucitado, pero jabón mira que le dan jabón y
maquillaje al mito. A mí, que tanto lo amé siempre -un decir- me lo han
devuelto bien acicaladito de fiambre endomingado. Como a menudo repito, hay que
ser sandios, prototipos hodiernos de los bobos solemnes por los que a la sazón
se perdió la guerra civil.
ESPANTO. Cuando a uno se le plantea la alternativa posible de emigrar a otro lugar de Europa, el dolor de alma y la añoranza por alejarme de mi querida cuna queda amortiguado y bastante aliviado porque en este país corre serio peligro no diría "ya hasta la calidad del pensamiento", sino que diría sobre todo y “muy especialmente la calidad del pensamiento". Tan espantoso es el porvenir, que haber de emigrar parece una alternativa mejor a seguir viviendo aquí.
Tal como se presenta el horizonte lo mejor que nos pueda pasar es volver a otras elecciones en seis meses y después de seis en seis meses con los presupuestos de un tal prehistórico Montoro. Hasta que vuelva el tino, que me temo no va a volver pronto. Eso es lo mejor que nos puede pasar. Imaginad el panorama. Ya verán cómo acribillan a impuestos a la clase media (da igual que sea la baja, la bajísima, la mediana o la alta), a los autónomos y a los productores pequeños y medianos. A saco sin fondo van a ir por ellos. De los ricos y de las grandes empresas van a recaudar de más una mierda, pues el incisivo escalpelo de sus asesores ya se encargará de ello. Eso si unas cuantas empresas no emigren a Irlanda, Polonia, Hungría, etc. ¿Y de quién nos quejaremos entonces?. De los "fachas" quienes habrán de venir con sus inevitables recortes a recuperarnos del desastre. La enfermedad de este país no tiene remedio. Peor imposible. Ni el mayor de nuestros enemigos hubiera podido hacerlo con tanta perversidad.
VOTOS 'PRO/POGRESISTAS': El 2% viven del partido por tal son lógicos sus votos al
partido. Un 2% pasaba por allí y tontos o no prueban a ver qué pasa. El 32% de
los votos corresponden a sectarios con orejeras que necesitan sentirse guay y
de 'pro/pogreso' porque en
pasadas vidas cuando más se necesitaban en la lucha vivieron su ‘pro/pogresismo’ a escondidas por miedo y
ya en democracia han necesitado redimirse y curarse de su más que probable
cobardía. Bastantes de ellos no son tontos pero ponen mucho empeño en parecerlo
y hasta en ocasiones dan apariencia de auténtico patetismo. Otro 32% son votos cainitas
resentidos y vengativos, personas de muy dudosa bondad no digamos ya nobleza.
Para finalizar, el 32% restante corresponde a los ignaros de solemnidad sin
arreglo ni pronóstico esperanzador. Por gente del perfil de éstos y de los
anteriores se perdió la guerra civil a la que tantas ganas parecen tener algunos
de retornar, además de estar empeñados en inmortalizar a Franco. No
aprenden.
LOS GUAY Y DE 'PRO/POGRESO'. Ándese con cuidado la ciudadana Ayuso, presidenta de Madrid, con sus contrincantes políticos. Buenas se las gastan estos redentores bondadosos, pues hasta serán capaces de meterle droga en alguno de sus bolsillos o bolsos, o endosarle un préstamo de "quítamelodeahínomelocobresyasabes" para organizar el escándalo que jalearán los medios fieles (casi todos como A-3 Mierda, La SER, Mierdapro, Mierdaset, Telahinco, La Siesta, Cuarto menguante, Grupo Risa y hasta La-1, La-2 y Tevén-3), con objeto de asaltar el poder en esta comunidad y así con estos métodos en cualquier otro lugar, comunidad, ayuntamiento o junta vecinal que se le ponga a tiro. Al fin y al cabo son fieles incondicionales de la única frase presuntamente intelectual que han aprendido de tanto copiarla cual es "el fin justifica los medios" (¿original, eh?), pues a poco que vean una mínima posibilidad la llevarán a cabo con igual abnegada fruición que quemarían iglesias o se mearían en ellas o se pondrán y seguirán desenterrando muertos hasta que no quede uno de los "malos" descansando y aunque no tengan permiso alguno para desenterrarlo. Qué peste de parte de país. Me paso al otro.
DOLIDOS. Quisiera
poder llegar a las almas limpias que queden por ahí perdidas en ese vergel de
ignorancia y desierto de comprensión. En Catalunya, tierra en la que por el
momento resido, se votó lo que se votó, lo cual y tratándose de sectarios es
cuanto cabía esperar. Pero lo muy doloroso es que fuera de aquí se votó para
que aquí nada cambiara, después de lo que nos está tocando vivir. Y no me
vengan ahora los resabiados (en el mejor de los casos) o directamente
majaderos, ajenos a las vivencias interiores de esta tierra, a cuestionar el
artículo 155 como si tuvieran idea alguna de lo que es mejor o peor para los
que por aquí vivimos ahogados. (Tenemos amigos que durante toda una semana
residieron envueltos en fuego y a nosotros (mi familia y vecinos) no nos cogió
tan cerca pero veíamos el resplandor). En su momento esta ley resultó un
bálsamo y un notable respiro y alivio. Tampoco es cuestión ni de diestras ni de
siniestras, extremas o no extremas, qué mierda me importan a mí unas y otras,
es querernos buscar un poco de respiro a lo que aquí hemos estado y seguimos
soportando. Gracias por vuestro solidario voto. En mi caso ya hierven en mi
mente ideas para largarme de este país podrido e insano hasta límites que jamás
pude haber imaginado, eso siendo muy suave en los epítetos. Es una decisión
difícil pero quizá no lo sea tanto como seguir envueltos de apestosas e
infernales (pocas veces tan bien utilizado este término) ideologías. Muchas
gracias, insisto.
P.D. De este tío presidente del gobierno soy
consciente que es capaz de cualquier cosa, buena o mala, tanto da, por seguir
en el poder; pero de haber imaginado el resultado electoral surgido de las
urnas, le habría votado con tal de intentar darle una mayoría con la que
gobernar holgado, porque aun siendo consciente que por seguir en el poder sería
capaz de cualquier cosa, buena o mala, con una mayoría holgada gobernaría para
colarnos cómo de "guay" sería su mandato. Pasaría a la
Historia como sin duda ya no va a pasar. Éste y el ZP, históricos, Dios mío.
“Quien necesita ser guiado
por un pastor sólo puede tener la inteligencia de un borrego” Friedrich Nietzsche
“Burocracia
es el arte de convertir lo fácil en difícil por medio de lo inútil”. Carlos Castillo Peraza
“Es mejor tener la boca cerrada y
parecer estúpido que abrirla y disipar la duda”.
Mark Twain
“Antes de que te diagnostiques con Depresión o Baja Autoestima, primero asegúrate de no estar rodeado de idiotas”. Sigmund Freud
“Saber mucho no es lo mismo que ser inteligente. La inteligencia no es sólo información, sino también juicio para manejarla”. Carl Sagan
"La reputacióm es aquello que los demás piensan que somos. La integridad es lo que somos realmente". John Maxwell
No hay comentarios:
Publicar un comentario