(₸X) El ideal de belleza

A lo largo de la Historia ni neoplatónicos, ni escolásticos, ni racionalistas y positivistas de los siglos XVIII y XIX, ni aun hoy día se ha podido dar una noción exacta y precisa del concepto belleza. Tiene una explicación. La belleza no es sino un cúmulo de sensaciones subjetivas (en potencia reductibles a un simple proceso fisiológico), condicionadas básicamente por valores de naturaleza cultural. 

Una visión fenomenológica 

En un alarde de eruditismo, podría exponer múltiples citas y sentencias sobre el fenómeno en cuestión pero, por redundantes o incontinentes (así sean incontinencias de pensadores famosos) las abreviaré en lo posible, ciñéndome a aquéllas más sustanciosas o que ilustren mejor mi personal concepción. Como sublime ejemplo de la subjetividad esencial de la belleza, empezaré con una febril y psicodélica descripción del mismísimo Platón (430 A.C.). Entre otras cosas dice: “Cuando la influencia de la belleza le entra en el alma por la vista, su cuerpo entra en calor, se rocían las alas de su alma, pierden la dureza que detenía sus gérmenes, se licúa y sus gérmenes, hinchados en las raíces de esas alas, se esfuerzan para salir por toda el alma” . ¡Jo, vaya esparrame!. Así seguro que ni siquiera dos podrían sentir algo parecido. Esto sí que es subjetividad condensada. Plotino (270-205 A.C.), un neoplatónico, es mucho más comprensible y -a mi modo de ver- certero en su intento de aproximación a la idea. La define como “inmaterial por ser inteligible y no sensible, sin que pueda depender de proporción y medida”. En lo que a mí respecta puedo coincidir con parte del enunciado (visión mentalista, independiente de proporciones y medidas), pero no con el carácter “inmaterial y no sensible”, pues por inteligible es mental y, por tal, ya fisiológica. Y más aún si se considera sensual por excelencia, osea, bioquímica pura. 

Ya en nuestra era aparecen una serie de pensadores cristianos (San Agustín, Santo Tomás de Aquino, Boecio y otros), cuya característica común es el enfoque místico de sus análisis. Vienen a decir algo así como que la belleza es un destello, sólo un reflejo de la absoluta que es la divina. Para este colectivo se llega a lo bello por contemplación sensible o inteligente. Distinguen entre belleza sensible (objetos físicos) y belleza espiritual, moral e intelectual. Estas últimas constituyen la virtud a partir de la cual se reconoce un orden suprasensible, naturalmente Dios. Como se ve, peca la teoría de un grave inconveniente, cual es el prejuicio religioso en un estudio presuntamente riguroso. Remitiéndolo todo a Dios abarcan el absoluto. Allá donde no llegan las inducciones y deducciones siempre estará Dios. 

En el siglo XVIII (aparte de algún anclado en la vetusta escolástica) coexistieron dos corrientes que, antes de ser contrarias, fueron más bien complementarias. Son el positivismo y el racionalismo representados por ilustres filósofos como Kant, Hegel, Hume y otros. Kant señala que se da en la belleza una relación entre la obra y el “yo” (¿antecedente del “yo” freudiano?), a través del sentimiento. De acuerdo. Pero no puedo estarlo cuando eleva este sentimiento (¿por qué no otros?) a la categoría de conocimiento. Tampoco cuando afirma que la belleza reside en la perfección de los objetos, con independencia de toda apreciación subjetiva. Habla de la perfección como algo objetivo, cuando no me cabe ninguna duda que es todo lo contrario. El positivista D. Hume (por el que -ocioso ha de ser decirlo- siento una especial predilección) opina de la belleza que “no es cualidad de las cosas, sino que está en el espíritu que las contempla”. En el pasado siglo XX, Freud se refiere a la belleza como producto de una pulsión, tanto en el que la contempla (el deleite o desagrado), como en el artista (el numen, la inspiración), a la que se llega por un mecanismo de sublimación que más adelante detallaremos. 

La obligada concreción del término 

A fuer de convencionales, una referencia ineludible ha de ser el diccionario de la R.A.E.L. Allí se escribe: La belleza es “armonía y perfección de las personas o cosas que nos inducen a amarlas, produciéndose un deleite espiritual. Propiedad que existe en la naturaleza y obras literarias” . De nuevo me inundan las dudas. Armonía. ¿Todos la entienden igual?. ¿Y la armonía de lo desarmónico?. ¿Será lo de la armonía un invento o un sencillo reflejo condicionado?. Perfección. Ah, ¿pero hay algo perfecto?. ¿O imperfecto?, qué más da. Y que no imponga esta sociedad modelos de perfección, cuando es en esencia imperfecta. Tal vez sea más bella una piel sobre cualquier urbana leoparda que sobre un piojoso león. O no, que las modas cambian y la leoparda urbana puede pasar a ser políticamente incorrecta, por tanto “desposeída” de toda su belleza. Bueno, son cosas diferentes, apuntan los más comprensivos y tolerantes. Claro, la mujer de leona y la hormiga de lagarterana. Pero con frecuencia se ignora que actitudes como las antedichas llevadas a la irracionalidad pueden poner en peligro hasta el equilibrio del planeta, entiendo que éste sí muy próximo a la belleza absoluta. Luego, descártense los reclamos consumistas como criterios rigurosos de belleza, incluso en no pocos casos de lo que “se suponen obras de arte”. 

Con tantos ingredientes cabe preguntarse si la belleza es un don divino o un invento humano, una expresión de divinidad o una mitificación nuestra. ¿Hay alguna cualidad que dote de belleza?. ¿Existen condiciones objetivas para que todo el mundo y en todo el mundo algo se considere bello?. Bello es todo aquello que uno quiera y “sienta” hacerlo. “Cada cual debe limitarse a gozar de lo que le guste sin empeñarse en someter a su gusto el de los demás” (D. Hume). Si acaso hay algún tipo de belleza, ésta es la ideal, por platonismo o por convención. Pero sospecho que sólo es un sustantivo común, cuya función es denominar de una sola forma una infinitud de nociones. No es atributo de las cosas, sino atributo que nuestra mente asigna a las cosas, coincida o no con los cánones. Es un invento muy singular, pues cada uno tiene o debe tener su propia noción y sensación de belleza. 

En ocasiones se oye que para apreciar lo bello son fundamentales el sentido de la vista y el oído. Sucede sin duda porque en las personas sin minusvalía son los sentidos más utilizados. Sin embargo, puesto que la belleza es una imagen mental creada a través de sensaciones, también éstas pudieran ser táctiles, olfativas, cenestésicas, etc.. Pongo por caso el del ciego de nacimiento que, por compensación de sus sentidos, retrata a su amada con inusitada creatividad y “belleza”. He aquí un buen cimiento para un diseño experimental: cotejar y sacar conclusiones sobre dibujos de invidentes y de videntes. 

Un vano intento de objetivación del fenómeno 

En todo acto de belleza (o como se quiera denominar) hay un sujeto y un objeto. El sujeto puede ser activo (creativo) o pasivo (contemplativo). El objeto es, para el sujeto activo, un “producto” cargado de significantes (caos, orden, color, proporción, forma, etc.) que encierran una definición exacta del mismo “producto” y del sujeto activo (y no el uno sin el otro). Para Paul Ricoeur “el placer auténtico constituye la intuición más audaz de toda la estética psicoanalítica”. Yo diría más: con los sueños, es la mejor expresión psicoanalítica. Por otra parte, para el sujeto contemplativo la obra o producto deviene arte porque lo carga de significaciones; las cuales a menudo en nada coinciden con los significantes primigenios. Tanto en el producto, como en la “obra de arte” (cuando así se la considera) entra en juego la teoría de las sublimaciones que algunos de modo simplista denostan. Existe una pulsión generada por una corriente subliminal inducida (adquirida, provocada) que condiciona al sujeto activo a crear ciertos “productos” y al sujeto contemplativo para interpretarlo de una determinada forma, convirtiéndola en su caso en “obra de arte”. Debe entenderse por “pulsión” todo aquello que nos mueve a actuar en una dirección, y por “corriente subliminal inducida” la impregnación sociocultural a la que está sometido cualquier miembro de una sociedad. 

A un nivel todavía más -si cabe- fisiológico, toda forma de evaluar es un condicionamiento adquirido por educación, por imposición visual (la moda -por ejemplo- acaba triunfando, así sea de dudoso gusto), por imitación o rotura con la naturaleza, etc. Tal condicionamiento activa una infraestructura neurológica, la cual desata una respuesta fisiológica (procesos bioquímicos y bioeléctricos), que son quienes producen una sensación de placer o displacer ante una observación significativa. El escalofrío ante una obra (socioculturalmente inducido), no radica -claro- en la obra, sino condicionado en nuestras estructuras mentales. Un lagarto y un picasso, por igual, son fuentes potenciales de sensibilidad, pero unas condiciones educativas, geográficas, climáticas, socioculturales, adquiridas, al fin; harán que se valore así o asá, según el toque definitivo de personales sublimaciones. Se nos condiciona a lo largo de nuestra vida para, en el estricto sentido fisiológico, sentir o no deleite. Es pues lo adquirido (susceptible de modificar mínimamente nuestras dotes biológicas, tanto desde el punto de vista ontogenético como filogenético) quien desata las diferentes respuestas fisiológicas. 

Fin 

El mundo según el Diantre Malaquías 

(₸X) ERÓTICA Y PODER (A ver si aprendemos del caso Errejón y aquello de la nueva y depurada casta que se nos vino encima con más mierda que ninguna otra casta)

Juego de conceptos

Desde el punto de vista de la Psicolingüística (ciencia por cierto que han prestigiado investigadores como el ruso Vigotsky o el norteamericano “rojo” N. Chomsky, entre otros), ¿qué significación encierra el sintagma “erótica del poder”?. Para esclarecerlo deberán someterse a disección semántica los monemas ERÓTICA y PODER.

Según los diccionarios al uso, erótico es lo concerniente al amor, pasión amatoria, amor sensual exacerbado y otras nociones que de momento no aclaran nada. El poder es dominio, fuerza, vigor, posesión, facultad para mandar o ejecutar una acción. Como se ve, la concomitancia entre los términos empieza a asomar. En cuanto al poder específicamente político diríase que es la potestad rectora y coactiva de la sociedad convencional, la cual es la única que se beneficia del monopolio de la fuerza armada para, en última instancia, imponer su autoridad en aras del bien común ¿…?. Por tal se forma parte de ella de oficio, es decir, se quiera o no. En definitiva, poder es fuerza para obligar y lleva implícito otro concepto no detallado hasta hora, la autoridad, que es el derecho y legitimización para ejercer el poder. 

Hay dos vías para acceder al poder: el dinero o la política. La primera exige esfuerzo personal, capacidad para invertir y evaluar el riesgo (que siempre lo hay), inteligencia y méritos; todo ello al margen de la política, si bien ya se sabe que ambos poderes tienden a entrecruzarse, a confluir, a buscarse y colaborar en intereses más o menos (más bien menos) transparentes. Para acceder al poder por la segunda vía puede que en algunos también haya méritos y hasta ejercicio de la inteligencia (lo que más abunda en esta casta son los listillos), aunque por lo general es una senda mucho más fácil y sin apenas riesgos para el aspirante (no suele apostar con su dinero). Basta morro, muchísimo morro, un morro con callos y a prueba de guindilla picante “restregáaa”. Ya me dirán qué otros méritos atesora ese virrey amontillado (que fue) de un “taifato” del N.E. de la península ibérica, con independencia de ser más o menos estudiado, que esto me trae sin cuidado y además entiendo lo de la igualdad de oportunidades (merecidas, en todo caso). 

A partir de aquí, la imagen que de los políticos dimane del presente artículo podrá suscitar contrariedad o hasta radical rechazo en algunos. Pues bien, en ciertos temas no suelo rehuir la batalla dialéctica y me encantaría guerrear con algún interlocutor defensor de políticos. Quisiera saber sus razones. Nada, por hablar sólo. Pero ahora tan sólo se trata de exponer un humilde análisis psicosociológico, con ese puntito de ironía imprescindible para mantener la cordura (ya se sabe, la ironía previene contra la ira), puesto que los tiempos que corren y los consuetudinarios eventos que traen consigo lo merecen y hasta lo exigen. Insisto, cuestión de higiene mental. En cualquier caso, quien a mal tome lo que lea considere que tiene un problema muy suyo. Quizá deba revisar como poco su grado de tolerancia, cuando no otros aspectos de su personal dotación. 

La profesión política 

En la sociedad política se integran dos categorías de individuos. Unos son los profesionales más o menos declarados, gobernantes que sostienen el poder y contragobernantes u oposición manifiesta, que aspiran al poder. Otros, los gobernados, quienes las más de las veces sufren el poder. Obviamente son los primeros el objeto de este análisis. ¿Qué son los políticos?. ¿Quiénes son?. ¿Qué características y atractivos tiene el poder que algunos de cuantos lo ejercen no lo sueltan ni “sodomizados”?. Sí, nos dicen que es muy sacrificado pero, visto el escaso estoicismo de la clase política, uno duda que sea carga tan pesada. 

Todo individuo tiende a intentar alcanzar su propia “perfección” y el motor es el combate interior entre un deseo de dominio y un sentimiento de inferioridad. En el centro estará el equilibrio. A la sed adquirida (no tanto innata) de honores, de consideración, de dinero, de seducción, de logros intelectuales o físicos (“necesidad de logro” para Mc Clelland), de calidad de vida en última instancia; se oponen la mediocridad, el sueldo magro, las decepciones del sexo, etc. Y la posesión del poder permite satisfacer muchas de aquellas ambiciones y soterrar otros tantos de estos últimos conflictos convertidos en complejos. Nada mejor que subirse al carro de un poder que obliga e impone para satisfacer frustraciones que se sienten irresolubles desde la individualidad y la auténtica autosuficiencia. Y aquí entra en juego la ley de las compensaciones. Un mediocre abogado o un médico torpe pueden llegar a ser excelentes políticos, del mismo modo que un hombre “pelele” en casa tal vez ejerza de temido comandante en el cuartel. Soy consciente que cada cual es lo que es, en función sobre todo de fallas en la propia personalidad, susceptibles de ser compensadas o sublimadas. No es para que se interprete literalmente -por favor-, pero de alguna forma el arquitecto lo es porque teme morir aplastado por un edificio mal construido, el endocrinólogo por pánico a la obesidad y/o a la seborrea, al psicólogo lo hacen sus complejos (se sorprenderían …), etc. Otros, en fin, son lo que les dejan ser. 

¿Qué son pues los políticos?. Cuando menos pretenciosos. Puede pensarse que éste es un oficio neutro, pero no. En este oficio el aspirante se arroga (legitimado como mal menor en las urnas) la capacidad de dirigir, cuando no de mangonear a la colectividad. ¡Como si todos fueran capaces!. Dicen los psicofisiólogos que los políticos tienen un nivel muy alto del neurotransmisor llamado “serotonina” y, aunque desconozco a día de hoy la relación causa-efecto entre las variables en juego (no sé si la “serotonina” hace al político, o es el político quien desboca la síntesis de “serotonina”); es por ello -si acepta el lector la broma- que veo la profesión política un tanto delirante y “de alucine”. Algunos se caracterizan por un marcado narcisismo, otros son avaros, mesiánicos, redentoristas, los hay que buscan gloria y boato, o bien bombo y resonancia para unas ideas decimonónicas que hieren la más elemental lógica de supervivencia (algún día escribiré tanto de nacionalismos, como de imperialismos). En fin, políticos son aquéllos que tienen algo muy particular o quizá mucho que olvidar, compensar o sublimar. Téngase en cuenta que un significativo número de ellos aprovechan las prebendas del poder para obtener adulación, riqueza, prestigio, etc; en definitiva, la satisfacción de un “ego” que otros han obtenido a través de su lucha personal, orgullo y carisma propios, osea, sin ayudas del poder. Desde este punto de vista, es más ejemplar el estatus de un Sabina -por ejemplo y que no cunda- alcanzado por sus medios, genio y paciencia, que no el de Sr. Número Tres del Partido, así sea el estatus de éste “servidor público” siete veces superior. 

Por supuesto que no todos los políticos son iguales, ni todos se dedican a la política por torcidas intenciones. Cierto. Pero considérese que el poder es siempre investido y quien a él aspira, tanto por lo que el poder significa, como por la utilización que de él se hace, es de por sí extraño y no siempre (o casi nunca) de limpios propósitos. Otra constatación: claro, llegan arriba los más capacitados, pero sólo de los que aspiran, entre los cuales no es frecuente encontrar a los más inteligentes de una sociedad (recuerden lo del abogado transmutado ahora en político). En este contexto la palabra capacitado debe entenderse como ambicioso, frío, calculador, constante, de astucia filopsicopática (que es inteligencia pero unidireccional y perversa) y sobremanera cínico, muy cínico. Creo que el cinismo es la palabra que destaca y mejor define a gran número de políticos, el cual parece inmunizarles contra la crítica y anestesiarles contra la autocrítica, de modo que pasan (y algunos hasta se lo creen) por “servidores públicos” competentes, cuando de lo único que sí parecen capaces es de llevar a la ruina integral (moral y económica) a la comunidad donde gobiernen, con tal que a ellos no les muevan la silla de mando. Cinismo que escalofría como una navaja barbera en manos de un fígaro convulso, y del que resulta un incomparable espécimen ese “renegado cordobés amontillado de estómago cortés”. Convénzanse, en el haber cultural de algunos no encontrarán nada más allá de esa maquiavélica sentencia de... “el fin justifica y tal y tal...“, que tan bien han aprendido (a eso llegan) y que ejecutan con la frialdad de un témpano en plena glaciación. Por otra parte, si alguien de los que acceden a lo más alto de la cadena de mando tiene un cierto mérito, éstos son los líderes; a la sombra de los cuales crecen otros no siempre capaces y a los que sólo la inercia de las masas, su apatía e ignorancia, su irracional y necia reverencia por los políticos, aúpan a un poder que luego éstos pueden desacreditar con decisiones a todas luces de una incompetencia supina. Pues no hay ejemplos…, para quien quiera verlos. 

La erótica 

Ahora bien, como ya quedó apuntado, todo es válido y legítimo mientras no se olvide la pretensión del buen gobierno, en equilibrio ajustado entre lo que se es, y a lo que uno se debe (a una comunidad plural, sí, plural). Es decir, todo depende de cómo se ejerzan las diferentes funciones que en la sociedad están establecidas. Pues los hay que cuando colman sus aspiraciones personales se olvidan de gobernar si ello no les reporta beneficio. Y como políticos, tanto más mediocres serán cuanto más conformistas, ya que el poder es por definición no tener a nadie por encima de ti. Y ojo con los instalados que traducen a su antojo y conveniencia las aspiraciones de los militantes y el pueblo llano. Ellos son el verdadero peligro para la democracia. Cuando se pierde la honestidad intelectual más o menos brillante, y cuando se producen abusos o escándalos se pone en peligro la democracia. Aquí ha podido estar en peligro, pero no tanto por el terrorismo o las huelgas y movilizaciones, sino por un rosario de sangrantes y continuadas corruptelas que ofenden hasta la más elemental de las inteligencias. Sin embargo, cuando correspondan elecciones o ellos decidan convocarlas, en nuestras manos está aplicarles el severo correctivo de la abstención masiva, verán cómo tiemblan. Por fortuna, el ruido de sables (ante el que serían los primeros en abandonar el barco cual ratas en un naufragio) parece haber quedado ya muy lejos, aunque el espanto los paralizaría de igual modo, “por si acaso”. No, si la situación no pinta muy fea, irse no se irán, pues con la excusa de que quien no vota es porque no quiere se justifican y echan balones fuera, aferrándose al poder con las garras tan afiladas como las del buitre que ha olfateado carroña. Y háganlo antes que desmantelen el estado, pues uno sospecha que ciertos políticos podrían estar ya embalando hasta los muebles de propiedad pública para llevárselos. 

Si se da un paso más en la clarificación de la inicial concomitancia entre los términos en estudio, habrá de señalarse que la relación entre uno y otro estriba en la utilización de la política para satisfacción de un “ego” claramente inflado de una presunción y narcisismo, con frecuencia fuera de lo racional. A pesar de lo expuesto, algún lector habrá que exija mayor concreción en cuanto a la erótica. Pregunto: ¿quién, siendo octogenario y fuera de las medias o altas esferas del poder político y/o económico puede gozar de hembras tan rollizas como las que algunos de ellos lucen?. ¿Acaso algún socialista habría soñado nunca requebrar a nietas del mismísimo General (o, según para quién, del mismo Generalísimo)?. Que nadie se engañe, los poderosos lo tienen mucho más fácil para fornicar y lujuriar con sutilezas e instrumentos varios. En el caso del político porque, aparte de poder salir de la hambruna o directamente “forrarse” con su "altruista" oficio, además legisla y marca el camino a los otros ricos de los que muy pocas veces no saca sucio provecho. También son los sujetos que suscitan adulación, reverencia y mito en babosos (y babosas) y mamones (y mamonas), tan proclives ellos (y ellas) a la adoración por fe (¡qué necios!) o por cinismo puro. Incluso estas escaramuzas, con el sexo de por medio y como actor principal, se utilizan para medrar y ascender puestos en el escalafón, lo que convierte a los vocablos “mamones” y “mamonas” en nada banales y sí cargados de significación tan connotativa como literal. Yo mismo en su momento estuve tentado de seguir la carrera política por estas indudables ventajas, pero me dí cuenta que exigía una excepcional fortaleza orgánica y visceral, de tal manera que por dejar cadáveres (reales, en ciertos casos) a lo largo del trayecto no habrías ni de inmutarte. Y para esto ni estaba ni estoy preparado. En fin, el poder es una especie de nirvana a la que unos llegan por esfuerzo y méritos propios, en tanto que otros lo hacen a través de una senda segura y sin riesgos personales, porque se juega con dinero ajeno y además se cuenta con la adulación fácil que la autoridad comporta. ¿Hay o no erótica en el poder?. ¡Hala!, y a seguir prosperando que si los de arriba se las benefician los de abajo no catamos. 

El Diantre Malaquías 

LUMBRERAS. CRITERIOS DE EVALUACIÓN EN LAS UNIVERSIDADES CATALANAS PARA EL CURSO ACADÉMICO 2019-2020 (Y SUCESIVOS, YA PUESTOS...).

A las "amebas del paraninfo" de las universidades catalanas (brazos ortopédicos, extensibles y mecánicos de los CDR), si presentan a sus profesores certificaciones de comportamientos de pacifismo callejero le serán aprobados los pertinentes créditos académicos, incluidos los de cirugía cerebral para recolocar sesos. Véase cómo quedan los criterios de evaluación:

-A 5 certificaciones por corte de carretera nacional o asimilables, vías férreas o el bloqueo en estaciones de trenes o autobuses por un día completo le corresponderá el aprobado semestral de 1 crédito.

 

-A 10 certificaciones de corte de carretera nacional o asimilables, vías férreas o el bloqueo en estaciones de trenes o autobuses por un día completo le corresponderá el aprobado de 1 crédito por el curso completo.

 

-A 1 certificación por quema de 30 contenedores y el resto del mobiliario urbano del entorno de una manzana y sus plazas adyacentes supondrá el aprobado por un semestre de la mitad de créditos del curso.

-Si el desastre precedente abarca al menos 4 manzanas con sus plazas adyacentes y sucede en el centro urbano o, en su defecto, acontece al lado de un cuartel general de la policía o de la guardia civil o del ejército, etc.; tal audacia supondría el aprobado de la mitad de créditos para el curso completo.

 

-La certificación de 5 agentes del orden espachurrados en medio de la calzada por lanzamiento de rocas graníticas o por lesiones con motosierras, etc., pero sin que haya supuesto peligro para sus vidas; valdría el aprobado del semestre para todos los créditos del curso completo.

-Finalmente, todos los créditos propios del curso y por el curso completo se darán por aprobados si se aportan certificaciones de al menos 1 agente del orden con los sesos a punto de rodar por la calzada antes de ser recogido con gran dificultad por la ambulancia, certificaciones estas contrastadas con informes de los hospitales correspondientes, que la sanidad pública de aquí se sentirá honrada de colaborar con esta chiquillería tan volcada con la cosa.

 

Todas las certificaciones han de tener la caución CDR, para lo cual los magnates de la revuelta (ya deberían conocerlos) se encargarán de organizar los equipos de evaluación con todas las garantías de auténticos "pacifistas" callejeros y otros luchadores por la libertad.

Así, sin más complicaciones, no se les vayan a enrevesar las mentes a esta pandilla de tan doctos profesores y decanos, de quienes ya pueden imaginar su nivel teniendo como referente al Calderilla Intelectual, que el tal de nivel, nivel va 'sobrao'.

 

Notas aclaratorias: Tomen buena nota las "amebas del paraninfo" para dedicarse con ahínco a estas delicadas ocupaciones académicas.
La calificación de los aprobados será siempre de suficiente como expresión de la socialización e igualdad del proceso dentro del otro proceso de entre más procesos.

Los muertos no cuentan, porque la reivindicación ha de ser pacífica. Tomen también nota decanos, vicedecanos, supradecanos, becanos y el resto de pacíficos ciudadanos.

Infame sociedad ésta. ¡¡¡¡Y -qué gravísimo- no se dan cuenta!!!! ¿O no toman conciencia, lo cual es en extremo igual de grave? En fin...

¡¡¡¡VIVA LA AMNISTÍA!!!!  

CHINAS EN LOS ZAPATOS -XI- (Florilegio cronológico de la memez)

VIGESIMOCUARTA ETAPA

(Desde el 1 de MARZO 2023, hasta que tenga a bien)

      

      RÁSQUENSE LAS MENINGES PARA INTERPRETAR LA "CANTINFLADA" QUE SIGUE: «Nuestro sistema de registro de la enfermedad contabiliza diariamente los movimientos que se han producido en las horas anteriores. Eso sí, cuando la enfermedad ha transcurrido en los siete días de los catorce días previos a que se esté dando el dato. Lo que es la actualización de datos de rescate que hay en las comunidades autónomas se hace con una periodicidad que el doctor Simón está dando cuenta de ella. No sé 'cuando' -sic- corresponde o 'cuando' -sic- toca, pero cada cierto tiempo se hace una actualización». La ministra concluyó con esta gloriosa coletilla: «Insistimos, tenemos uno de los sistemas más rigurosos y garantistas de todos los países del mundo». Montero dixit.

Muy fácil de entender, ministra. Bueno, un  decir. Explíquenmelo, por favor, pues yo debo ser muy tonto. Seguro que la ministra (o así) sabía lo que quería decir, vamos, eso pienso; pero yo no tengo ni idea como no me lo expliquen con material didáctico. Es por tonto, claro, pero qué le voy a hacer.

      RIGOR ESTADÍSTICO. Ya veis el igual o parecido nivel de aciertos entre las encuestas electorales de Michavila (GAD3) y las de la "TEZ" en sus "ANOS"; esto es, las del "LAMECULOS" (el del CIS) . Igualicas, igualicas.

      ECHENIQUE: Es tal el nivel de inmundicia moral de este individuo que lo único en su existencia capaz de suscitar humanidad o empatía (léase también "pena", "compasión", "lástima", "conmiseración", "piedad", etc.) es precisamente el maltrecho cuerpo dentro del cual vive.

      (NO)ECHENI(UNPENI)QUE. Más que ingenioso y/o inteligente el menda es, aunque él no quiera reconocerlo, un elemento de mercadotecnia, marketing y dramaturgia elaborada, porque la pena y la compasión (mucho más, infinitamente más que la no discriminación) dan réditos, incluso al ínclito. Me alegro por él, pero creerlo, creerlo....Es tanto o más falso (además de malo y retorcido) que el resto de su patulea (gracias por este vocablo aprendido de ti, J.M. de Prada) de farsantes y falsarios.

      NEGOCIANTES BRILLANTES. Ya se sabe, los italianos no destacan por tener desiertos en su territorio, pero pueden venderte hasta calostros de dromedaria. No sé si alguna vez han ganado como protagonistas una guerra allende sus fronteras, pero -eso sí- siempre se las han arreglado para salir beneficiados en el reparto de la tarta a la altura de los vencedores. Los envidio, la verdad.

      LASCIVIA AÑORADA. Cuando me topo con alguna de las feminazis o asimilables, cualquiera de la cual o de las cuales presuponiendo que por estar delante mío en una cola ya les voy a mirar el culo, la mayor parte de las veces me asalta el pensamiento que si ese tipo de seres vivientes se presentasen ante Dios alegando ser su obra, estoy seguro que Dios se suicidaría.

      PERLAS DE "EL RATA". "Malentraña" también se le podría apodar cual inmerecido eufemismo a este aborto frustrado (ya saben, de aquellos polvos éstos que debieran haber sido abortos), amigo del gafitas de sabio postizo y a su vez "el Calderilla intelectual", también de ese minusválido tomado por su partido -o similar- única y exclusivamente como elemento de mercadotecnia. "La azotaría hasta hacerla sangrar". "Pido disculpas por no partir la cara a todos los fachas con los que discuto en televisión, cuando acabemos con esta charla, en vez de mariconadas de teatro, nos vamos de cacería a Segovia a aplicar la justicia proletaria que es lo que se merecen unos cuantos". "Ser demócrata es expropiar". "Donde hay propiedad privada, hay corrupción". "El cielo no se toma por consenso, se toma por asalto". "Hace falta un proceso constituyente para abrir el candado del 78". "Si hablara de ETA diría que el terrorismo ha provocado un enorme dolor en nuestro país, pero también diría que tiene explicaciones políticas". "Me emociono cuando veo esas imágenes apaleando a un policía........", y así un sin fin. Esto es lo que dice y piensa el ínclito Iglesias, también de alias "el Mezquitas, el Chepa", etc. Me sorprende que este menda no haya tenido ya algún percance merecido, ni más ni menos. Y de arrepentimiento...., pues ya saben lo que puede dar de sí este aborto fallido, para desgracia nuestra.

      ADIVINA, ADIVINANZA, ¿A QUIÉN METEMOS EN DANZA?. Entre los políticos españoles de la segunda mitad del siglo XX y lo que llevamos del XXI, varones, vivos o ya fallecidos, da igual; de todos ellos sólo se me ocurre pensar en uno que, a cambio de tener con ello garantía de prolongarse 1 ó 2 años más en las altas esferas del poder, consentiría -hipotéticamente, claro- ver colgadas en internet imágenes de su madre fornicando con cuatro o cinco vecinos al tiempo. Y lo más significativo de todo es estar convencido que más del 80% de quienes se avengan a participar en este juego adivinatorio pensarán en el mismo espécimen que pienso yo. Después acertaremos o no (cuesta creer que alguien de apariencia humana pueda sentir así), pero ya hiela la sangre advertir el elevado porcentaje con tal percepción, viendo además a quiénes se ha podido llegar a votar. 

      A LA ATENCIÓN DE MIS AMIGOS Y/O SEGUIDORES EN LAS RRSS: Lamento profundamente haber de anunciaros personalmente una noticia y de paso disculparme ante vosotros por no haberlo hecho antes. Al grano. Yo, como militante activo y hasta belicoso del colectivo LGTBIJOTAKAPORHACHEOPORBEETC tenía en mente cambiar de sexo (siempre quise ser mujer) y hete aquí que algunos ministerios de este gobierno tan implicado en los problemas más importantes de nuestras vidas (“el gobierno de la gente”), anticipándose a mi decisión definitiva y por supuesto a la misma operación de cambio de sexo aún no practicada, en la correspondencia oficial con mi persona recibida el 09-09-2022 me dan tratamiento como si ya fuese mujer hecha y derecha (con perdón). Me disculpo por no habéroslo anunciado antes de mi puño y tecla y aunque este gobierno mire tanto por nuestro bienestar, empeñado siempre en temas de hondo calado de nuestras vidas; en este caso -repito- este gobierno nuestro no ha sido consecuente y con esta indiscreción ocurrida sin mi consentimiento ha avasallado y despedazado mi intimidad de forma deplorable.

Y sí, en serio, frótense los ojos y lean. ¿Es realidad?. ¿Sí, verdad?. Ya veis en qué manos estamos; pues esto, inaudito y delirante patinazo nunca antes visto que yo sepa, no puede suceder en ninguno de los niveles de un alto organismo del estado. Se puede también de paso calibrar el grado de dedicación, rigor, control, responsabilidad, nivel de entendimiento, cultural, intelectual y hasta moral de los capos mayores de las más altas instancias que quizá ni siquiera sepan que corren por sus ministerios errores como para echarse a temblar. Por tal, ¿cómo es posible que gente -cuando no chusmilla- que no saca partido material y tangible de su voto pueda votar a estos especímenes y especímenas. Por Dios (con perdón).

      GARRULOS TAN APARENTES. Vamos a ver si algunos tan "culitivados" (sí, cultivados con la almorrana como órgano pensante) se aclaran, pretensión harto difícil o hasta imposible. Esos partidos a quienes los socioslistos tildarán enseguida de derechona o de extrema derecha, yo mismo y cualquier otra persona que se ponga de esta parte no somos quienes estamos contra la Constitución, ni contra el consenso del 78, ni contra el modelo de estado que nos llevó a una situación política jamás vivida, lo cual puedo decir henchido de orgullo porque yo lo viví desde el lado donde se corría peligro y no como unos cuantos "rojetes de salón" que de un modo u otro están ahora pretendiendo la ruina de logros tan importantes. En realidad los malos muy malos son los que están dinamitando algo que nos ilusionó mucho y durante muchísimo tiempo, tanto como para sentir ahora como bueno lo que un amigo mío ibicenco compañero de la universidad (al primero a quien oí utilizar tal aforismo fue a él) sentenció allá por el agónico siglo XX: "contra Franco vivíamos mejor". Mucho mejor sin duda. Y en cuanto a barbaridades impensables no muchos años atrás, existen documentos donde se puede valorar quién es y con quién se junta el "Cum fraude", remoquete este ajeno a mí pero me gusta y además cuadra bien (ya veis hasta dónde llega mi honestidad intelectual que en su momento me hizo desistir de seguir por la senda de la política).

En fin, voy a acabar con las peroratas, pues siento estar perdiendo el tiempo. Sólo aspiro a ver cómo esta sociedad cuna y patria de quien suscribe madura por fin desde el punto de vista democrático y aparca para siempre ese ideologismo sectario y guerracivilista, ese cainismo, ese maniqueísmo y hasta el estúpido maquiavelismo con la manida imbecilidad de....el fin justifica yo qué mierda sé. Busco vivir con absoluta normalidad y sosiego, ser o incluso no ser de quien quiera o de ninguno o de todos a la vez. Sin duda hay países decalustros más sesudos y por ende no sectarizados, en clara contraposición a los que aquí y ahora nos están gobernando, auténticas joyas con mando, quienes en conjunción con sus votantes en verdad causan pavor. Tal es así que no puede haber democracia más pura que la de ser regidos hasta la impudicia por mendaces, troleros, psicópatas, etc. (y aún seguiría la lista de apelativos sin desmerecer a la verdad). Eso sí que es igualdad, por lo raso, pero igualdad.

      ¿SEQUÍA?. Sí, sobre todo de la psique humana, terreno estéril, pago seco y agrietado donde las neuronas se están amojamando de tanta sed. Lo justo y preciso para colarnos un mundo bajo el mando de dioses paganos (de paga) donde, desde su particular cielo, manejen sólo ellos la pasta corriente y moliente y para colmo nos fuercen a comer gusanos e insectos. Mas, qué error tan inmenso querer jugar a dioses en búsqueda de la inmortalidad, siendo tan pequeños como son y todos somos. Que me expliquen qué es la vida, qué es la muerte. Pero si no saben nada y juegan a ser dioses. Habremos de irnos preparando para bajarlos de su falaz paraíso.

      ASÍ, ASÍ, ASÍ GANAN ALLÍ. Ah, he aquí un ejemplo supremo de quien señala paja en ojo ajeno e ignora -o no- la viga gigante hincada en el propio. Ya lo sospechaba yo, lo rumiaba. De acuerdo, ese club ahora salpicado y en el ojo del huracán por pillaje tuvo en mi opinión al mejor jugador de fútbol de la historia de este deporte, pero aún así hubo cuentas sucias y tramposas. Olía y no a franquismo o centralismo. Ya está, ahora a pleitear.

Por otra parte, todavía hoy me resulta sorprendente cómo en un contencioso entre litigantes se dedique mucho más tiempo a parlotear sobre el mayor o menor disimulo del daño infligido al atacado, y no al hecho cierto de haber sido el embestido la víctima y no el verdugo, cuestión recurrente muy en particular si el asaltado o víctima pertenece a un club que suscita bilis tóxica en espíritus emponzoñados. Tal es un caso reciente donde el atacado venía de una lesión con ruptura de huesos de la nariz o algo parecido, lesión muy dolorosa, por tanto la inicial cara de miedo al sentir la agresión debió ser sincera y cierta. Que después el asaltado exagerase o no el daño, pues nada es descartable, pero el miedo inicial y el hecho que éste fuera el agredido y por tal víctima debieran ser verdades incuestionables. Digo yo. Y cuantos se dedican durante horas y días a parlotear sobre el tema no se sentirán responsables de muertes por discusiones futboleras en cualquier reyerta callejera, pero algo les toca y deberían moderar tanta basura bucal, en la calidad y la cantidad de sus contenidos. Ténganlo en cuenta esos tertulianos de quita y pon, quienes con sus maniqueos, estereotipados e incitantes juicios no hacen sino sectarizar más aún a quien por la naturaleza del asunto ya es sectario. Amén.

      EL MITO DE LOS ARGENTINOS. Se les tiene por cultos y formados. Pero, ¿han visto a quién han ido votando una vez tras otra?. Habrá de hacerse una re-definición precisa de lo que dicen es su inteligencia y cultura, pues ello no parece sino un infundado mito, muy bien caracterizado por el chascarrillo según el cual los argentinos se suicidan arrojándose desde su ego, Y que nadie niegue o se apropie de la autoría de la ocurrencia porque corresponde única y exclusivamente a un -para mí- joven amigo de Elche, llamado Mario Pérez López.

      EL EFECTO "TITO BERNI" Y SU POSITIVA INFLUENCIA EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL. Las inestimables e impagables actividades, aireadas ahora a inicios del año 2023 y llevadas a cabo por el ínclito Tito Berni (antes de él también por otros conspicuos y entregados representantes públicos pertenecientes a diferentes gobiernos de socios listos) no son comportamientos depravados e impúdicos, quiá, sino solidarios y altruistas. Tienen como noble fin el de combatir con denuedo y furor (incluso uterino, llegado el caso) el cambio climático a través de medios "diversos" (matizaré este importante concepto más adelante) y procedimientos cuya última, intachable e insólita pretensión es aligerar la huella de carbono y el calentamiento individual, para -por extensión- incidir en la reducción del calentamiento global. 

En relación a este párrafo precedente, dada su importancia y para evitar cualquier asomo de inducción a perversión o ni siquiera a simples falacias erradas ilustraré el término "diversos".

Si se disecciona este vocablo nos encontramos primero con el prefijo "di" cuya función semántica es la de expresar dos o más semantemas o unidades significativas (di-cotomía, di-versidad). Pero también está compuesto por el lexema "diver" y el morfema como sufijo sustantivador "sión", o di-versión en tanto doble versión (o en dos sentidos) de diversión; considerando siempre cada una de las duplas como versiones catárticas y entendiendo por catarsis el efecto explosivo y purificador alcanzado con la expulsión de nuestro organismo de energías y secreciones nocivas y atentatorias contra el clima (la superpoblación, por ejemplo), de seguirse manteniendo operativas dentro nuestro tales energías y secreciones.

Continúo. Di-verso uno o diversión primera y catártica: estupefacientes introductorios (lo de introductorios no significa todavía ejecución introductoria, de momento). Di-verso dos o diversión catártica dos: sexo salvaje y a tutiplén. Las versiones divertidas de este verso dos, introductorio o no, deben decidirlas los usuarios del servicio en función de cómo responda la potencia viril de cada cual con o sin ayuda. O sea, será según "elección" (para chinos recién llegados y dispuestos a apoquinar cuanto corresponda), o "erección" para los aborígenes.

Después que nuestros padres de la patria e hijos de su puta madre hayan probado las medidas comentadas las propondrán contra el calentamiento global en prostíbulos a ser posible públicos y gratuitos, al modo de la sanidad universal y gratuita. Naturalmente el remedio aunque muy caro y no muy presentable pero sí muy necesario correría a cargo del erario público -faltaría más- que para eso el dinero público no es de nadie.

¿Habrase visto antes medio más catártico y eficaz para esta brillante intervención climática?. Vaya peste de casta. No nos extrañemos que en otra pirueta política, tiempo atrás inimaginable pero ya poco o nada inaudita, quieran colarnos este escándalo en forma de otra pura engañifa con la crisis climática como pretexto. Dios, hasta dónde llegarán. Para cortarles los huevos y echárselos a las redimidas ratas.

      DIÁLOGO DE BESUGOS: DE LA INDIFERENCIA AL PAROXISMO. A mi modo de ver pocas situaciones son tan exasperantes como la participación activa en un auténtico diálogo de besugos con un espíritu (o similar asimilable) contradictorio, quien cuando le dices ARRE él te replica con un SO y si le ratificas el SO se salta él al ARRE y además te reprocha haber cambiado de parecer como si lo hubieses estado tomando por tonto, de tal modo que el SÍ es SÍ, PERO NO, y el NO, NO PERO SI o NI SÍ, NI NO, NI NO NI SÍ, SINO TODO LO CONTRARIO y ata esa mosca por el rabo. Es ésta en verdad una experiencia "enervante", "exasperante", "exacervante", "desesperante" sin otra salida incruenta que, con la vena carótida ya hinchada y a punto de reventar, hayas de abofetear hasta el desmayo al interlocutor o abandonar el lugar haciendo "mutis por el foro" y con discreción, no vaya ser que la huida la tome el rival por un despecho y el fugado salga malherido ante tamaña ofensa. Y cuanto precede no es pura fantasía porque quien suscribe ya conoció algo parecido en una cadena televisiva catalana en la que el periodista y presentador del programa entrevistaba a un gitano y tuvo que cortar de cuajo la emisión como única salida sin sangre, porque la alternativa sólo hubiera podido ser intentar ahogarse entre ellos hasta que alguno cayese muerto. Lo juro y beso mis dedos. Imposible imaginar una salida incruenta, imposible.

      DE CUANDO EL INTENTO DE RETRATO AJENO SE TORNA EN UN FEO SELFIE. Vayan con cuidado aquellos empeñados en juzgar y retratar a quien muestra sus opiniones y criterios sobre la vida o hasta informa con veracidad demostrable, porque puede que a estos juzgadores el pretendido retrato sobre los otros se salte a selfie del que no se gusten y salgan poco o nada favorecidos. Eso les sucede a menudo a quienes leen o escuchan algo contrario a sus percepciones o criterios -¿?- sectarios o unidireccionales y sin ningún tipo de contraste o verificación se lanzan como fieras contra los que en el ejercicio legítimo de su libertar de pensamiento, de opinión y de expresión exponen sus puntos de vista. Creen haber retratado al oponente pero después los hechos los dejan en evidencia y con el culo al aire, siendo ellos al final los retratados.

      PROVOCACIONES. REFLEXIÓN A COMPARTIR CON QUIENES TENGAN CUATRO DEDOS DE FRENTE: A mí el fútbol no me ocupa demasiado tiempo, pero no ha mucho hubo un partido importante donde competían un equipo que de costumbre viste de blanco contra otro que lo hace de rojo. Pues bien, temí muy seriamente que a un jugador del equipo que de habitual viste de blanco pudieran pegarle un tiro en la rodilla y a continuación expulsarlo por tener rodillas -qué osadía, qué provocación- a las que poder disparar. O -por ejemplo- la historia del que viaja en metro donde alguien le pisa a otro el callo del pie y después el pisador acusa de provocador al del pie pisado por haber puesto su pie calloso bajo el del pisador. O paja señalada en ojo ajeno por el que lleva viga en el propio. En el asunto este del racismo en el fútbol, a algunos aficionados (o lo que sean) sólo les falta decir que ciertos jugadores se están buscando ser acribillados a navajazos, de tan provocadores como son. Tela. A buen entendedor (abundantes, lo que se dice abundantes no los hay)… y tal y tal.

      MÁS RACISMO: Esto es el colmo de la estolidez, sí, también la de quienes nos han llevado a cambios patéticos en la iconografía y el vocabulario habituales hasta el presente y ahora del todo prostituidos. No es mía la idea pero tras reconocer por justa honestidad intelectual que el ingenioso comentario no me corresponde, permítaseme no obstante exponer hasta donde llega la estupidez humana o de seres que supuestamente encarnan tal condición.

UNA SOCIEDAD COPRÓFAGA

          

El origen: Una dinámica electoral filosectaria

Avanzaba el siglo XXI y en las sociedades occidentales, de modo particular en la española, iba instaurándose un pernicioso dinamismo favorecido por un progresismo idiota y causante principal del efecto llamada hacia movimientos migratorios descontrolados, detrás de los cuales se ha ocultado a menudo un pútrido interés por captar nuevos votantes de mirada torva e implacable dios; en un caso, y en el otro exprimir el muy lucrativo e inmediato negocio con la mercancía redimida a buen precio.

Durante un tiempo las elecciones en estos países resultaban ser un festín de brillantes electores, con paga partidista o sin ella, qué más daba; pero todos beodos de alegría  por encumbrar ahí arriba a tan ejemplares y entregados políticos (de quienes habremos de estar al corriente de sus domicilios cuando aparquen la política para protegerlos de previsibles agresiones por parte de tantos fachas como dejó el franquismo), ante el enorme esfuerzo humanitario y caritativo realizado por ellos para redimir a medio mundo, paralelo abajo o meridiano a diestra (con perdón). 

Pobres incautos sin paga asignada aun ejerciendo de 'algo' en política (voluntarios les llaman), cuán inmensa responsabilidad asumís con vuestro voto a políticos no sólo de moral desalmada, sino también y en no pocos casos de cerebro espongiforme, o sea bobos profundos, cuyo único mérito es tener tripas -más que estómago- a prueba de reactor nuclear averiado.

Esa dinámica electoral filosectaria está en el origen y es el germen de una sociedad envuelta en mierda y en trance de tragarla a espuertas ante el abultado nivel comprometido en diversos y abominables lances políticos que están transformando un país hasta hoy decente en hediondo y vomitivo. Y tal es la peste emanada del muladar que allá donde los políticos meten la mano con intención de arreglar 'algo', acaban metiendo la pata para empeorarlo a niveles difíciles de reconducir por cauces de una deseable normalidad, hasta alcanzar el remoto límite donde ya no es posible ni lo 'peorable'. Se tome entonces por donde se tome y se coja por donde se coja, este país huele y mucho a mierda, mierda.

La abundancia de heces y excrementos se han multiplicado hasta casi llegar a desbordar el muladar y para aliviarlo pretenden con engaños forzarnos a comer de él, como a los niños cuando se les endilga una medicina acética como la aspirina. Es así cómo esta dinámica de voto nos ha ido llevando a una sociedad coprófaga en la que, a excepción de quienes viven de la política y sobre todo de quienes se aprovechan de ella (sociópatas de tomo y lomo, antes que inteligentes); los demás nos vemos obligados a comer la mierda depuesta (cagada, vamos) por esa ingente cantidad de votantes comemierdas, los cuales no sacan ningún provecho material con su voto pero sí nos llevan al resto a tragar con la ración pertinente, por las malas o las peores.

En demasiados casos (como para darles credibilidad intelectual y moral a estos tipos), el sentido de estas votaciones han tenido la única, mezquina e ínfima perspectiva de obstaculizar el voto a los que han dado en calificar como extrema derecha (Dios, cuánto fascismo  y olor a mierda rezuman ellos y sin enterarse).

Así pues es a la confusión de esas supuestas mentes privilegiadas dedicadas a la política (a saber qué tienen en la calavera) y a los que votan determinadas opciones presuntamente solidarias y redentoras de la humanidad, en teoría de los nuestros, en un ejercicio no se sabe muy bien si de cinismo, intereses oscuros (de unos pocos) o estolidez tan desmesurada que resulta difícil de entender hasta por los más dotados; a quienes debemos estar fomentando la credibilidad en un mundo infame  contrario a todos los principios de libertad y racionalidad de occidente que se nos viene encima sin remedio. En nada Alá será el más grande por doquier y esta sociedad nuestra irá a la ruina si no reacciona pronto. Esas madrugadas sagradas instituidas para el sacrificio llegarán cargadas de previsibles degüellos, impíos yacentes en barcas repletas de cabezas decapitadas sobre ríos de sangre, cual religiosa ofrenda a un solo dios verdadero. Éste será el milagro santo y seña de la única religión lícita y permitida en ese mundo de tinieblas que está a punto de caer sobre nosotros. 

Los adictos a la secta, saquen o no provecho material de militar en ella y como si se tratara del “silencio de los borregos”, tragarán mentiras oceánicas, nos mentirán con ellas también a los demás y hasta nos sodomizarán, militantes incluidos les venga o no en gana y contra su gusto en la mayoría de quienes no militen. En fin, no hay tregua a los extraños e indigeribles derroteros por los que nos meten y someten, según dicte el jefe y guía, configurándose una sociedad tan apestosa como imposible es creer en su existencia de no padecerlo en chichas propias. 

 

La razón demolida

En alguna parte leí sobre la “argentinización” de España; esto es, lo que sucede donde se haga cuanto se haga y como se haga siempre saldrán elegidos los mismos y ocurre cuando se votan ideologías antes que ideas, reflejo descorazonador de la acechante “sectarización” invasora.

Nuestra sociedad ha entrado en una fase de  implantación forzada de lo "woke", mejor expresado “bodoque” o filosofía vital de mentes hueras, con la implacable censura de cuanto no cuadra con su visión y la persecución de lo políticamente incorrecto. Vamos  camino de la prohibición del pensamiento libre, la imposición del modelo manipulado de ciencia, el señalamiento para instaurar la ausencia de reacción por parte del pueblo avasallado y burlado hasta la iniquidad; frente a atropellos como impuestos desorbitados con la patética excusa del cambio climático y las nuevas tendencias en alimentación, respecto a lo cual hasta intentan hacernos creer que los pedos de las vacas son ponzoña para el planeta. Qué barbaridad y qué barbarismo de mundo. Y ellos sí, ellos pueden comer de todo, en tanto a nosotros nos cuelan como supuestas delicias y productos respetuosos con el clima ágapes de gusanos, dádiva de Billy Puertas. Es a estos monstruos dedicados a los negocios y/o a la política a quienes debiéramos adscribir de modo irrenunciable a la obligada presunción de culpabilidad para ejercer cualquier cargo, así sea sólo asomo de algo público. 

 

Y mientras nos predican respeto por el planeta, se multiplican los teclados con las letras borradas y han de sustituirse tres veces al año, patinetes asesinos difíciles de borrar de la faz de la tierra, artefactos diversos y abundantes, todos -llegado el caso- necesitados de un consumo excepcional de energía para reciclarlos, los cuales dicen haberse inventado para cuidar la salud del planeta y atajar la crisis climática (como ahora la llaman), eso sin entrar a detallar el consumo de combustibles fósiles en sus aviones particulares con los que hasta al baño van si les da la ventolera. Campesinos a quienes obligan a vender el ganado, viéndose después en la obligación de abonar con estiércol comprado porque sin ganado ya no tienen quien lo genere de modo natural y por mucho compost que haya podido almacenarse nunca llegará para un pleno y eficaz estercolado. Ganaderos que por la ley de bienestar animal han debido encarecer sus productos en el mercado de las carnes diversas y lo seguirán haciendo. 

¿Pero todavía hay quien no se haya dado cuenta de a dónde pretenden llevarnos?. ¿O tal vez no será éste el cansino tema con el cual persigan domarnos y llevarnos a su terreno como ovejitas luceras?.

Ministerios inútiles como el de "igual da" que tanto da, cuyo único oficio es ocuparse en multiplicar géneros, sexos, especies de chufla, rechufla y cuchufleta, además de  fomentar el sexo cambiante en cerebros  menguantes. Su grotesca existencia no ha pasado de tomar decisiones, una tras otra a cuál más estrafalaria, para troncharse uno de risa en dos mitades (claro, con la gente que lo  ha ido poblando pues no puede ser para menos). De la mayor parte de sus pobladores podría decirse  lo de "aquellos polvos que debieron ser abortos, con toda la pinta de haber llegado al mundo por vía incorrectal; esto es, incorrecta por rectal" y -miren por dónde- hoy nos gobiernan, mundo cruel.

Es una intolerable verdad el señalamiento y apartamiento del distinto, por más que éste doble en lucidez a quienes lo tilden de fascista y me lo enrolen así por las bravas como miembro de la panfascista extrema derecha; ignominia con la que los señaladores sí cargan a espuertas y ni se enteran porque no saben ni escribir fascista, sólo lo berrean. Ellos sí son auténticos fascistas. No hay ni creo que haya habido más beodos de pensamiento único e ignorantes hasta la saturación que esa turba de grotescos e irrisorios manifestantes en apoyo de Hamás, qué hilarante. Angelitos de Alá éstos e imbéciles que no sabios aquéllos sus corifeos y sus lacayos.

Otro negocio cuando menos oscuro es el de los vividores con patera propia, financiada por el estado en la declaración de la Renta, y las ONG’s nido de traficantes de negros o asimilables, más inmorales unos y otros que los habidos en pasados siglos, embarcando en el reparto del negocio gente por tramos, hasta el punto tal de haber construido una industria infame nada altruista como pretenden colarnos. Cuando en el resto de Europa empiezan a poner cupos de extranjeros y no sólo los países de Visegrado, en España entran  por arrobas  y sin control alguno, convirtiendo a quien ose ir temprano a comprar el pan las madrugadas del domingo en un auténtico desafío a peligros reales, momentos de los cuales yo alguna vez ya tuve experiencias de escalofrío, frente a esos bárbaros desatados acometiendo con todo lo que se cruzara en su camino y con cualquiera que les recriminase (o no) -qué osadía- sus comportamientos. No es caer en el error ni en el engaño reafirmar el acechante peligro cierto en los países con políticas blandas sobre estos viajantes sin escrúpulos, tan escasos de éstos como tienen sus transportadores e incluso menos, que ya es decir. 

La prensa toda, la escrita, la hablada y la visionada que esputa tonterías a granel, muy en particular sobre ese mundo de bacterias, virus y análogos, todo según dicta la ciencia (¿qué ciencia?) y nos predican los expertos, de haberlos en algún rincón del rigor más bien ausente. El campo de la prensa lo constituyen además muchos y variados temas sobre los que se lanzan con un riguroso furor 'cientifista' (o así) pues, como ya se sabe, el periodista es aquel personaje que escribe sobre todo sin saber nada sobre nada. Y vaya con la escandalosa implicación babosa en la que se 'refolcigaron' con la 'plandemia', qué partidismo más ruin e interesado (la pasta es la pasta) hasta llegar al insulto, pero claro, según Platón el insulto degrada a quien lo profiere y enaltece a quien lo recibe (eso no parecen saberlo). En este experimento social devenido en suceso de tragedia universal se vio la auténtica calaña de la mayoría de la prensa y de bastantes secuaces que secundaron la mentira a cambio de unas monedas.

Y aún nos falta por tratar el dichoso fútbol y sus polémicas. Para empezar entraremos en el  inevitable

tema de los muy reales escándalos arbitrales, como otra expresión más y mayor de la mierda circundante que ya casi nos entierra. Los árbitros se han confabulado para defender la dignidad y la honradez de su colectivo, pero sobre todo para proteger y resguardar sus privilegios y generosos emolumentos alcanzados con trampas y engañifas, bien mangoneados de otra parte por esta sociedad asquerosa a la que también ellos pertenecen y contribuyen a su pestilente naturaleza. Qué peste.  

Esos escándalos arbitrales que como hienas malheridas o al olor de caza ajena tratan de tapar todas las falsedades cuesten cuanto cuesten, o esa facilidad conferida por las autoridades pertinentes para trocar y manipular lances, amonestaciones, tarjetas u otras vicisitudes propias del juego. Véase la línea argumental del asunto. Si alguien se queja a un árbitro (con razón mayor o no tanta, da igual) de haber sido pisado en  un pie, el árbitro de turno va y alega culpando al pisado que fue éste quien puso su pie bajo el pie del pisador y además con la mala intención de pretender fingir y burlar su autoridad, vaya a ser. 

      

Quien esto escribe algo entiende de fútbol y admite que ese club ya conocido de todos por ventajista y tramposo también alcanzó grandes y justas victorias porque en sus filas militaba un prodigio de futbolista. Pero así y todo en el colmo de lo burdo y sin asomo de un mínimo de lucidez lo que estos zumbados mamarrachos han conseguido y siguen en ello es manchar la brillante y -casi- impoluta trayectoria de este genio llamado Messi (yo también, muy alejado como estoy por higiene mental de ese club fantoche, le reconozco el portentoso mérito de ser el mejor futbolista de la historia). Haber tenido adscrito a este mítico jugador en las filas de este equipo me costará digerirlo, pero lo entiendo también -después de todo- como un lance inteligente por parte de esta institución de enfermos, aunque en su muy limitada inteligencia en no pocas veces a punto anduvieron de ensuciar sin remedio la figura de esta celebridad y echar por la borda las justas bondades ganadas por tal prodigio, muy bien venidas por cierto para mejorar la paranoica y mediocre historia de un club siempre segundón.

En cuanto a la última maravilla deportiva, esto es el fútbol femenino, vemos que se 'empoderan' haciendo ridículo tras ridículo. No paran de darnos sobresaltos, uno tras otro, sin respirar ellas ni dejarnos respirar a quienes las seguimos un ratín (mientras las aguantemos), dado lo cual hemos de concluir una vez más que a estas muchachas no les falta un hervor, les faltan muchos hervores y en caldera de matanza. Son ya varias las ocasiones donde quedan con el culo al aire, para más escarnio de esas tan reivindicativas jugadoras, pidiendo cobrar -qué osado horror- al nivel de Messi o Cristiano Ronaldo  (como si ellas generaran ingresos remotamente comparables a los de este par de jugadores), en tanto al Vilda -so machista o a saber qué- se lo llevan de lucero precisamente a Marruecos. Al presidente de la RFEF ya habrían de haberlo largado hace tiempo, mucho antes del tan irracional y sin sentido ni consentido affaire del ósculo del culo. Pues no, van y lo hacen ahora en una patética ceremonia de caza de brujas y traicionado por los 'pogresistas' que lo ascendieron al cielo y lo contuvieron ahí arriba contra viento y marea en la tierra de aquí abajo. Pero qué peste, señor, qué peste.

Irrupción de los indeseables en la sociedad coprófaga

Y llega el emético turno de estos indeseables y patéticos supremacistas de la deplorable Catalunya (no sé muy bien qué se verán aparte de la mierda expelida, aunque con muchos euros atracados, claro). Si por algo destaca este lugar es por el elevado número de enajenados mentales donde sobresalen historiadores capaces de retorcer la Historia y convertirla en risible al darle cuna al mismo Shakespeare en Mollerusa y a Santa Teresa meterla de centrodelantera del F.C.Barcelona femenino. No sigo porque la risa puede provocarme tendinitis hasta en las orejas. 

Claman por otra parte en busca de apoyos internacionales ridículos y contranatura para enmascarar su perfil de auténticos racistas excluyentes, convencidos de ser raza superior (no se sabe a cuál debieran pertenecer de tan alta alcurnia), cuyo objeto es enjabonar y blanquear su integrismo supremacista con un victimismo que ni los integristas prosarracenos de los angelicos de Hamás mejorarían en dramaturgia. Me producen vómitos y a la intelectualidad que los comprende y sustenta, tal vez por no ofender a alguno de los  descarriados aún capaces de aportarme algo  interesante en la vida, les conminaría a hacer una honda reflexión sobre si saben a dónde nos están llevando con su descarriado voto. Para rematar la devastación democrática, la amnistía ha venido a significar  como una bomba dispuesta en la sala de estar de la España pacífica, con la sombría consecuencia de un inconmensurable deterioro de la libertad y por ende de la democracia en general.

Sinceramente, empiezo a pensar y sentir que lo más saludable sería largar a estos indeseables de nuestras vidas y cuanto más lejos mejor. Todos perderemos pero ellos mucho más y si lo dudan pueden probarlo, a ver cuánto resisten sin rendirse a sus opresores. De verdad, me conocéis y sabéis de mis ideas, pero creo que la salud mental de los más normales nos exige alejarnos de esta peste. Que se vayan de una puta vez. Que se vayan. No sé si serviría de mucho porque llegado el caso nos vendrían con la cantinela del "no nos quieren". Son inaguantables, por Dios. Y ojo, tomad nota los que seguís votando con la fatua excusa del mal menor a quienes favorecen esta sinrazón con sus políticas falsarias, pues lo que menos les importa es la ciudadanía. Echémoslos. 

Lo siento porque a más de la mitad de los catalanes yo no los quisiera fuera de mi vida, pero los avecindados de inestable azotea ya han hecho del sitio donde pisan un lugar irrespirable. En cuanto a mí, ha llegado la hora de replantearme la existencia en el más amplio sentido de la misma, sin verme obligado a tener cerca  a estos descerebrados y que ni huelan céntimos de euro de mis impuestos (cuantiosos en número y algunos duplicados, corregidos y aumentados), los cuales por otra parte no son impuestos, son atracos constitutivos de una avariciosa sobrecarga recaudadora. Saqueadores para enorgullecerse con ellos el mismísimo Alí Babá. Qué asco.

Tómese el agua como ejemplo inicial de esa desfachatez impositiva. El precio ha subido como la espuma en una lavadora sin ropa y con tres botellas de jabón de Marsella. Se ha disparado tanto como para tomar la calle y levantarnos contra atracos tan descarados. Pero no ha acabado ahí el atropello y en el detalle de la factura denominado “reciclaje de residuos” nos han colado una duplicidad de conceptos, siendo al principio uno solo y a secas, “reciclaje de residuos” donde se incluía el amplio espectro conceptual del asunto, para ahora añadirle ese otro concepto de “reciclaje interior” (tratamiento de residuos interiores, dado por comprendido -supongo- en las facturas precedentes) al que asignan una cantidad casi idéntica a la que venía en las antiguas facturas por un único concepto de reciclaje, o sea, han duplicado el tema por su jeta de piedra pómez.

Otro impuesto que clama al cielo en la gloriosa Catalunya es un impuesto -por la jeró- de matiz ecológico o medioambiental (mejor lo nombraremos impuesto del CO₂ a los coches), cuyo montante oscila entre 20 y más de 100 € al año. Constituye un auténtico atraco sacado de la chistera del pago de favores y perpetrado a través de “su” Agencia Tributaria particular, cobrado aparte por tal Agencia para gloria y premio guarro del gobierno del muy honorable baboso que a noviembre del 2023 regía los destinos de este pueblo con demasiadas cabezas cual azoteas agrietadas y con goteras.

Para ir finalizando el pérfido perfil de esta sociedad coprófaga y en un alarde de erudición tan presunta como presuntuosa, trataré de determinar con detalle una novedosa locución psicopatológica de mi cosecha a la que he denominado "el efecto borreguil" y de la cual espero sea acuñada en los términos exactos aquí expresados, señalando como autor a quien esto suscribe. Pues bien, tal locución cosiste en que cuando el verraco jefe de la manada berrea una proclama el resto de los puercos de la piara la repiten acompañándose de una cantinela muy parecida a la utilizada tiempo ha, cuando aprendíamos la tabla de multiplicar. Algunos de estos cantores de la proclama están pagados e incluso muy bien pagados para lo que hacen, en cuyo caso la asistencia al coro está muy justificada, pero el resto, la inmensa mayoría lo hacen única y exclusivamente por el gusto cantor de expandir gratis su borreguil condición 'pogresista'.

Otro suceso en esta línea borreguil volvió a ocurrir en Montjuic el 28-10-23, cuando tuvo lugar el clásico o como lo llamen. Terreno virgen de puta madre, plátano en mano y aspavientos de macaco. Dónde si no, vivero de lo Negreira, oscureira, marraneira y los bobos (auténticos o postizos, que de todo hay) ni se enteiran.

Lean y tomen muy en serio este escrito. Cuando el efecto borreguil se masca, bien en unas gradas de campo de fútbol, bien en un programa de radio y/o televisión o discutiendo con el vecino y alguien del rebaño dice beeeeh, detrás aparecerán miles y hasta millones de beeeeh’s con el consecuente resultado de haberle roto a Vinicius o a cualquier otro una rodilla e incluso matarlo y acusarlo a él de provocador por tener rodilla, qué morro, o hasta de tener la osadía de vivir.

Y detrás de todo esto no está el acusado como víctima protagonista, sino aquéllos siempre ofendiditos aún después de haberse gastado millones de € para untar a árbitros, con el fin de amañar la competición o quizá solamente para que los del silbato vayan bien vestiditos por la vida. Qué gusto y cuánta donosura por parte de esa asociación futbolera infectada de majaras con simples hechuras al mando de un algoritmo del tipo "más que un club" (o tal vez ni eso ) y no de una entidad deportiva. Por supuesto, no se extrañe nadie de ver cómo puede llegar a ocurrir esto con mayor virulencia allí donde probablemente tengamos entre nosotros el manicomio a cielo abierto más grande de Europa, el predio y vivero de lo Negreira. Estamos a un tris de caer en unos extremos con el peligro cierto de suceder algo muy grave y en aplicación del efecto borreguil valdrá la excusa de no matar al mensajero que incitó al espectador más simio a berrear el primer beeeeeh y otros subterfugios evasivos  que en verdad ya fieden.

En una sociedad así, unos más y otros no tanto, nos tocará ser partícipes obligados del banquete de la mierda, pues aunque nos rebelemos alguna nos tocará tragar. Sin embargo algunos no la probarán con cuentagotas, sino que se la tragarán a espuertas, pregonarán su dicha y privilegiada vida a los cuatro, cinco o seis vientos y para remate volverán dichosos a votar en insufribles elecciones que estos comemierdas (los que no cobran de un partido pero lo votan en lugar de botarlo) han instituido y plantado en nuestras vidas como la más indigesta de las repúblicas bananeras, con capital en cuídate de su mierda, si puedes. 

¿Y si fuera cierto que tanto Catalunya como el País Vasco no pudieran pagar sus pensiones sin la solidaridad mancomunada por ley del resto de regiones españolas?. Y si eso fuera verdad, ¿dónde queda esa solidaridad y empatía con quienes nos ha tocado la china de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado?. No sé si me podré creer que se nos haya querido algo.

Como colofón de este escrito les hablaré sobre los desastres de películas, series, programas televisivos o de plataformas diversas que ya no divierten ni a las ovejas. El "woquismo" puro y duro como la mierda del estreñido. Se dirá y con razón que lo mío son planteamientos de viejo caduco o cuando menos pureta. Pues sí  y me alegro porque con esta actitud estoy pasando a buen recaudo las ganas de seguir viviendo en un mundo de inmensa mediocridad, tanta como para superar con creces el muladar de  mierda generado por esta sociedad ya coprófaga que dejaré atrás con mi muerte. Bendita muerte.

FIN