CONSPIRENAICO (Quien conspira en el entorno de los Pirineos y a la contra de lo políticamente gilipollas)

REFLEXIÓN PARA UNA TEMPORADA 

A día 15/02/24 y después de cuanto estamos viendo y viviendo, muy y mucho más en concreto con la tragedia de los dos guardias civiles en el estrecho (aparte de múltiples felonías más), hemos de animar de modo particular a los INVESTIDOS DE SUPERIORIDAD MORAL (o "MORRAL") E INTELECTUAL (sobre todo ambas) a que las próximas elecciones vayan a votar y SIGAN VOTANDO A QUIENES FAVORECEN CON SUS POLÍTICAS LA COMISIÓN DE TALES HECHOS. Ánimo, HACED USO Y DEMOSTRARNOS EL ALTO NIVEL DE VUESTRO SENTIDO MORAL (o "MORRAL") E INTELIGENCIA, que unos POBRES GUARDIAS CIVILES CARECEN DE ENTIDAD INTELECTUAL para que nos ocupemos y preocupemos por ellos.

Ah, una nueva consideración: En tiempo y formas como los que a día de hoy transcurren, se suceden e imperan los PRESIDENTES DEL GOBIERNO no nombran ministros, NOMBRAN -literalmente- PARAPETOS (recuérdese quién está en Transportes o en Interior, o en Igual da, etc.). Y para remate, que no final, aparece ahora el tal Ábalos (diplomado en Educación Infantil en la especialidad de "Sacaúntos" y "El hombre del saco"), con su clan de los abalorios emperifollados. 

LA GRAN MENTIRA

Y se hizo el SILENCIO sobre la GRAN MENTIRA. Ay pueblo, pueblo, ¿por qué SENDA transitas y a qué DESTINO te encaminas?. Nubes negras acechan las pisadas en tu RUTA que ya parece sin remedio, como si no hubiera detrás una HISTORIA CIERTA que aprender. Pues no aprendemos, ni al parecer sabemos de estas historias.

NOTA EXPLICATIVA: En relación a la ilustración de este post tomada de mi archivo y allí conservada hace ya mucho tiempo, he de aclarar que ni de la imagen ni del texto ("Le recetaron paz a cualquier precio") soy yo el autor. La autoría corresponde según me informa mi confidente R.O.G. a una persona que tiene por uno de sus pseudónimos la Ratagris. 

LOS CUATRO MANTRAS, O EXCUSAS PARA NO PENSAR

Ciudadanos del mundo, no desgastéis vuestras neuronas y meninges de pensar que, de todos los males que asolan al planeta los culpables siempre han sido, son y siempre serán Aznar (o cualquiera de sus sucesores), el PP (en la actualidad puede alternarse con VOX), USA e Israel. He aquí la única y “siniestra” verdad universal. ¿Quiénes hablaban de “negacionismo”?. Y no, en ningún caso existen las equidistancias.

IGUALDAD SALARIAL EN EL FÚTBOL

Vamos a ver, fachitas discriminadores: Para entender mejor la igualdad salarial entre futbolistas y futbolistos se debe dejar de dar valor en bolsa a -un decir- chutes con una potencia de más vatios y julios (y agostos) en unos que en otras, más kilómetros recorridos por ellos que por ellas, mayor afluencia de público en competiciones de ellos que en competiciones de ellas, etc.; sino que deben considerarse VALORES MORALES tales como -otro decir- “mujeres, uy, pobrecillas ellas". Sin duda no concitan tanto público como las figuras masculinas del fútbol, pero por eso de la igualdad y sobre todo para que no se diga de ellos, pues van y les suben las acciones, a tanto (X) la acción; hasta irse igualando el salario de A. Putellas con el de L. Messi, el de A. Bonmatí con el de C. Ronaldo, el de J. Hermoso con el de Neymar y así sucesivamente hasta alcanzar esa igualdad. Valores morales en bolsa, catetos, valores morales, que no os enteráis de nada.

AUTOR DEL TEXTO: Nano Miguélez Castrillo. Ilustración "Guerrera", de María Díaz.

MANIFESTANTES DEL 8-10-23

Atención los potenciales manifestantes del 8-10-23 en BCN: Los más tolerantes, demócratas y antifascistas “urbi et orbi”, en particular los CDR (Cretinos Descerebrados Resentidos, ojo ricuras, que fascismo se escribe con “b” y tolerante con “h” intercalada) y grupos asimilables como TMB, etc.; harán todo lo que la onda expansiva de sus generosos corazones ponga al alcance de sus dinamitantes manos para entorpecer y hasta reventar la marcha si pueden (contra muchos no se atreverán) de los fachas y fascistones. Al loro.

AUTOR DEL TEXTO: Nano Miguélez Castrillo. Ilustración cedida generosamente.

LA NO DISCRIMINACIÓN MÁS DISCRIMINATORIA

Vamos a ver. Entonces cuando Alfonso Pérez dice que él gana menos dinero que Cristiano Ronaldo porque genera menos ingresos que éste y además se reafirma con la expresión "es lo que hay", ¿se está AUTODISCRIMINANDO A LA BAJA por ganar menos al suponérsele no tantas habilidades futboleras y caché que -en este caso- otros futbolistos de su mismo sexo, raza, credo -creo-, altura, corpulencia, etc.?. Vaya mundo de imbéciles que se nos viene encima sin remedio, por el amor de Dios (con perdón, vaya a ser).

AUTOR DEL TEXTO: Nano Miguélez Castrillo. Ilustración con caricaturas de futbolistas a mediados del siglo XX.

SABOTAJE

Ya pueden los TMB empezar a sabotear con todos los medios a su alcance y otros prestados los transportes metropolitanos, cercanías y demás para entorpecer todo lo que puedan y a ser posible más el normal desarrollo de la manifestación anunciada para el 8-10-23 por Societat Civil Catalana (SCC). A joderlos por fachas.

AUTOR DEL TEXTO: Nano Miguélez Castrillo. Ilustración con una pintura de un sobrino artista.

PAR DE FACHAS

He aquí dos fachitas luciendo bandera en la manifestación del 8-10-23 y además con orgullo, claro que sí. No soy muy amigo, más bien casi nada, de abanderamiento alguno, pero en este escrito me expongo como tal porque me encantará dar en los morros a quienes me vayan a juzgar por esta fotografía, que habrá quien lo haga, eso fijo; a quienes también reto a que algún día me expliquen cara a cara qué significa eso de ser de extrema derecha sólo por comulgar (con perdón) y también sentirnos orgullosos (con perdón) de la actual constitución española (la del 78, no la que van dejando de tanto roto como descosido), la cual de tan progresista hasta permite formar gobiernos con despiadados enemigos de la misma. Una constitución así no la haría ningún bloque “pogresista” (que está bien escrito, leñes).

Mi amigo de la foto es Manolo que, en lugar de haber llegado a Director General de Telefónica como bien pudo ser (bueno, quizá exagero un poco, pero capaz lo era), de hacer la calle (con perdón) envuelto en cables me lo pasaron a oficinas como empleado muy cualificado. Este hecho con reconocimiento incluido no le hizo ninguna gracia y muy disgustado porque lo suyo era la calle (con perdón) pilló tal cabreo que él mismo se apodó con sorna y ya de por vida como El Oficino. De entonces para acá se generalizó el apelativo completo de Manolo El Oficino, gran persona y casi tan buen maratoniano. Manolo, amigo, en este blog tienes un refugio ideológico y -por supuesto- también afectivo al que acudir. Un abrazo, amigo.

P.D. No voy a entrar en polémicas sobre el número de manifestantes, que sin duda fuimos muchos, pero eso da lo mismo porque a este carroñero que parecer ser que nos gobierna le da igual ocho que ochenta. 

 

**************************************************************

LUMBRERAS. CRITERIOS DE EVALUACIÓN EN LAS UNIVERSIDADES CATALANAS PARA EL CURSO ACADÉMICO 2019-2020 (Y SUCESIVOS, YA PUESTOS...).

A las "amebas del paraninfo" de las universidades catalanas (brazos ortopédicos, extensibles y mecánicos de los CDR), si presentan a sus profesores certificaciones de comportamientos de pacifismo callejero le serán aprobados los pertinentes créditos académicos, incluidos los de cirugía cerebral para recolocar sesos. Véase cómo quedan los criterios de evaluación:

-A 5 certificaciones por corte de carretera nacional o asimilables, vías férreas o el bloqueo en estaciones de trenes o autobuses por un día completo le corresponderá el aprobado semestral de 1 crédito.

 

-A 10 certificaciones de corte de carretera nacional o asimilables, vías férreas o el bloqueo en estaciones de trenes o autobuses por un día completo le corresponderá el aprobado de 1 crédito por el curso completo.

 

-A 1 certificación por quema de 30 contenedores y el resto del mobiliario urbano del entorno de una manzana y sus plazas adyacentes supondrá el aprobado por un semestre de la mitad de créditos del curso.

-Si el desastre precedente abarca al menos 4 manzanas con sus plazas adyacentes y sucede en el centro urbano o, en su defecto, acontece al lado de un cuartel general de la policía o de la guardia civil o del ejército, etc.; tal audacia supondría el aprobado de la mitad de créditos para el curso completo.

 

-La certificación de 5 agentes del orden espachurrados en medio de la calzada por lanzamiento de rocas graníticas o por lesiones con motosierras, etc., pero sin que haya supuesto peligro para sus vidas; valdría el aprobado del semestre para todos los créditos del curso completo.

-Finalmente, todos los créditos propios del curso y por el curso completo se darán por aprobados si se aportan certificaciones de al menos 1 agente del orden con los sesos a punto de rodar por la calzada antes de ser recogido con gran dificultad por la ambulancia, certificaciones estas contrastadas con informes de los hospitales correspondientes, que la sanidad pública de aquí se sentirá honrada de colaborar con esta chiquillería tan volcada con la cosa.

 

Todas las certificaciones han de tener la caución CDR, para lo cual los magnates de la revuelta (ya deberían conocerlos) se encargarán de organizar los equipos de evaluación con todas las garantías de auténticos "pacifistas" callejeros y otros luchadores por la libertad.

Así, sin más complicaciones, no se les vayan a enrevesar las mentes a esta pandilla de tan doctos profesores y decanos, de quienes ya pueden imaginar su nivel teniendo como referente al Calderilla Intelectual, que el tal de nivel, nivel va 'sobrao'.

 

Notas aclaratorias: Tomen buena nota las "amebas del paraninfo" para dedicarse con ahínco a estas delicadas ocupaciones académicas.
La calificación de los aprobados será siempre de suficiente como expresión de la socialización e igualdad del proceso dentro del otro proceso de entre más procesos.

Los muertos no cuentan, porque la reivindicación ha de ser pacífica. Tomen también nota decanos, vicedecanos, supradecanos, becanos y el resto de pacíficos ciudadanos.

Infame sociedad ésta. ¡¡¡¡Y -qué gravísimo- no se dan cuenta!!!! ¿O no toman conciencia, lo cual es en extremo igual de grave? En fin...

¡¡¡¡VIVA LA AMNISTÍA!!!!  

(₸X) CANCIÓN A UNA CALLE Y SUS COSAS

(Poemas escritos al estilo de Bertold Brecht, 

una de mis lecturas favoritas allá por los años 70)

-I -

Hoy vi en la calle a una monja.

Andaba con paso seguro.

¿Cuál debe ser su Dios?.

¿Un mancebo, los mendigos

o acaso todos los hombres?.

Los hombres somos mendigos

y por mendigos tus dioses.

Monja, ama a los hombres

y amarás a los mendigos.

Los mendigos son la senda

hacia tu Cristo divino.

En ellos verás a tu Dios.

Monja, ama a los hombres:

son tu Dios.

No te engañes, monja

si amas sólo al mendigo

sólo a ti misma te amarás.

Si amas a todos los hombres

amarás a los mendigos.

Todos son el mismo Dios.

Monja, no te engañes .......

BCN, Abril de 1973

-I I -

Vi en la calle a un anciano

que pregonaba suerte y dinero

-vaya escarnio-

con hosco ceño

y rostro amargo.

Llevaba gorra escocesa

de español comprometido

pelín revolucionario

por un pedazo de pan.

De buen gusto volcaría

autobuses y tranvías

patrimonio de burgueses.

Sigue la vida y, a su pesar,

poco ha cambiado.

Los burgueses hoy son más.

Hijos de hijos de padres.

Árbol genealógico ampliado.

Los piojos con sus liendres

no han cambiado sus hogares

ni sus víctimas de siempre.

Hijos de hijos de padres.

Árbol genealógico ampliado.

BCN, Marzo de 1973

-III - 

Hoy en la calle vi a un ciego

con un bastón de ciego.

¿Cómo y cuándo perdió la vista?.

¿Será también ciego de alma?.

Vestía con gabardina

y en su solapa lucía

-¿expresión de otra ceguera?-

un escudo azul y grana.

¿Qué podría ser su Barça?.

Triunfos, gritos, revanchas ...

Amor de los amores.

Paranoias, odios, venganzas.

Era sin duda muy ciego

por concretas circunstancias

nunca reconocidas

o a los demás ocultadas.

Vi en la calle un ciego muy ciego.

BCN, Abril de 1973

-IV -

Vi en la calle un automóvil

dos, tres, cuatro, cientos ...

¿Quiénes iban dentro?.

Señores ¿o no señores?.

Si señores, ¡qué vagancia!.

Si no señores, sudores.

¿Quién es más?. ¿Quién?.

¿El señor o el no señor?.

¿Quién merece el automóvil?.

¿Qué automóvil es mejor?.

¿Cuál de los dos estorba?.

Vi en la calle automóviles

y entre los conductores

adiviné mucha escoria.

BCN, Abril de 1973

-V -

Vi muchas casas y hogares

no derruidos aún

por explosiones de gases.

Vi el obligado silencio

de los que pagan un piso

y compran la muerte

a pasitos lentamente.

Pagan las letras

hundiendo sus frentes

en rudas faenas

que exprimen los cuerpos

y anulan las mentes.

¿No acabarán sepultados

bajo sus propios techos?.

¿Han de pagar los de siempre

la rapiña y los pecados

de buitres carroñeros?.

He visto en la calle una calle

aún no derruida

por explosiones de gases.

BCN, Abril de 1973

-VI -

Hoy he visto muchas cosas

caminando por la calle.

Lonjas y monjas

áticos y médicos 

libros y abogados

gafas y licenciados

curas y putas.

Caminando hoy por la calle

he visto también personas.

Obreros y putas

curas y monjas

hasta abogados y jueces

y médicos distinguidos

maleantes y estudiantes.

Fin

BCN, Abril de 1973

El Diantre Malaquías.

(₸X) El ideal de belleza

A lo largo de la Historia ni neoplatónicos, ni escolásticos, ni racionalistas y positivistas de los siglos XVIII y XIX, ni aun hoy día se ha podido dar una noción exacta y precisa del concepto belleza. Tiene una explicación. La belleza no es sino un cúmulo de sensaciones subjetivas (en potencia reductibles a un simple proceso fisiológico), condicionadas básicamente por valores de naturaleza cultural. 

Una visión fenomenológica 

En un alarde de eruditismo, podría exponer múltiples citas y sentencias sobre el fenómeno en cuestión pero, por redundantes o incontinentes (así sean incontinencias de pensadores famosos) las abreviaré en lo posible, ciñéndome a aquéllas más sustanciosas o que ilustren mejor mi personal concepción. Como sublime ejemplo de la subjetividad esencial de la belleza, empezaré con una febril y psicodélica descripción del mismísimo Platón (430 A.C.). Entre otras cosas dice: “Cuando la influencia de la belleza le entra en el alma por la vista, su cuerpo entra en calor, se rocían las alas de su alma, pierden la dureza que detenía sus gérmenes, se licúa y sus gérmenes, hinchados en las raíces de esas alas, se esfuerzan para salir por toda el alma” . ¡Jo, vaya esparrame!. Así seguro que ni siquiera dos podrían sentir algo parecido. Esto sí que es subjetividad condensada. Plotino (270-205 A.C.), un neoplatónico, es mucho más comprensible y -a mi modo de ver- certero en su intento de aproximación a la idea. La define como “inmaterial por ser inteligible y no sensible, sin que pueda depender de proporción y medida”. En lo que a mí respecta puedo coincidir con parte del enunciado (visión mentalista, independiente de proporciones y medidas), pero no con el carácter “inmaterial y no sensible”, pues por inteligible es mental y, por tal, ya fisiológica. Y más aún si se considera sensual por excelencia, osea, bioquímica pura. 

Ya en nuestra era aparecen una serie de pensadores cristianos (San Agustín, Santo Tomás de Aquino, Boecio y otros), cuya característica común es el enfoque místico de sus análisis. Vienen a decir algo así como que la belleza es un destello, sólo un reflejo de la absoluta que es la divina. Para este colectivo se llega a lo bello por contemplación sensible o inteligente. Distinguen entre belleza sensible (objetos físicos) y belleza espiritual, moral e intelectual. Estas últimas constituyen la virtud a partir de la cual se reconoce un orden suprasensible, naturalmente Dios. Como se ve, peca la teoría de un grave inconveniente, cual es el prejuicio religioso en un estudio presuntamente riguroso. Remitiéndolo todo a Dios abarcan el absoluto. Allá donde no llegan las inducciones y deducciones siempre estará Dios. 

En el siglo XVIII (aparte de algún anclado en la vetusta escolástica) coexistieron dos corrientes que, antes de ser contrarias, fueron más bien complementarias. Son el positivismo y el racionalismo representados por ilustres filósofos como Kant, Hegel, Hume y otros. Kant señala que se da en la belleza una relación entre la obra y el “yo” (¿antecedente del “yo” freudiano?), a través del sentimiento. De acuerdo. Pero no puedo estarlo cuando eleva este sentimiento (¿por qué no otros?) a la categoría de conocimiento. Tampoco cuando afirma que la belleza reside en la perfección de los objetos, con independencia de toda apreciación subjetiva. Habla de la perfección como algo objetivo, cuando no me cabe ninguna duda que es todo lo contrario. El positivista D. Hume (por el que -ocioso ha de ser decirlo- siento una especial predilección) opina de la belleza que “no es cualidad de las cosas, sino que está en el espíritu que las contempla”. En el pasado siglo XX, Freud se refiere a la belleza como producto de una pulsión, tanto en el que la contempla (el deleite o desagrado), como en el artista (el numen, la inspiración), a la que se llega por un mecanismo de sublimación que más adelante detallaremos. 

La obligada concreción del término 

A fuer de convencionales, una referencia ineludible ha de ser el diccionario de la R.A.E.L. Allí se escribe: La belleza es “armonía y perfección de las personas o cosas que nos inducen a amarlas, produciéndose un deleite espiritual. Propiedad que existe en la naturaleza y obras literarias” . De nuevo me inundan las dudas. Armonía. ¿Todos la entienden igual?. ¿Y la armonía de lo desarmónico?. ¿Será lo de la armonía un invento o un sencillo reflejo condicionado?. Perfección. Ah, ¿pero hay algo perfecto?. ¿O imperfecto?, qué más da. Y que no imponga esta sociedad modelos de perfección, cuando es en esencia imperfecta. Tal vez sea más bella una piel sobre cualquier urbana leoparda que sobre un piojoso león. O no, que las modas cambian y la leoparda urbana puede pasar a ser políticamente incorrecta, por tanto “desposeída” de toda su belleza. Bueno, son cosas diferentes, apuntan los más comprensivos y tolerantes. Claro, la mujer de leona y la hormiga de lagarterana. Pero con frecuencia se ignora que actitudes como las antedichas llevadas a la irracionalidad pueden poner en peligro hasta el equilibrio del planeta, entiendo que éste sí muy próximo a la belleza absoluta. Luego, descártense los reclamos consumistas como criterios rigurosos de belleza, incluso en no pocos casos de lo que “se suponen obras de arte”. 

Con tantos ingredientes cabe preguntarse si la belleza es un don divino o un invento humano, una expresión de divinidad o una mitificación nuestra. ¿Hay alguna cualidad que dote de belleza?. ¿Existen condiciones objetivas para que todo el mundo y en todo el mundo algo se considere bello?. Bello es todo aquello que uno quiera y “sienta” hacerlo. “Cada cual debe limitarse a gozar de lo que le guste sin empeñarse en someter a su gusto el de los demás” (D. Hume). Si acaso hay algún tipo de belleza, ésta es la ideal, por platonismo o por convención. Pero sospecho que sólo es un sustantivo común, cuya función es denominar de una sola forma una infinitud de nociones. No es atributo de las cosas, sino atributo que nuestra mente asigna a las cosas, coincida o no con los cánones. Es un invento muy singular, pues cada uno tiene o debe tener su propia noción y sensación de belleza. 

En ocasiones se oye que para apreciar lo bello son fundamentales el sentido de la vista y el oído. Sucede sin duda porque en las personas sin minusvalía son los sentidos más utilizados. Sin embargo, puesto que la belleza es una imagen mental creada a través de sensaciones, también éstas pudieran ser táctiles, olfativas, cenestésicas, etc.. Pongo por caso el del ciego de nacimiento que, por compensación de sus sentidos, retrata a su amada con inusitada creatividad y “belleza”. He aquí un buen cimiento para un diseño experimental: cotejar y sacar conclusiones sobre dibujos de invidentes y de videntes. 

Un vano intento de objetivación del fenómeno 

En todo acto de belleza (o como se quiera denominar) hay un sujeto y un objeto. El sujeto puede ser activo (creativo) o pasivo (contemplativo). El objeto es, para el sujeto activo, un “producto” cargado de significantes (caos, orden, color, proporción, forma, etc.) que encierran una definición exacta del mismo “producto” y del sujeto activo (y no el uno sin el otro). Para Paul Ricoeur “el placer auténtico constituye la intuición más audaz de toda la estética psicoanalítica”. Yo diría más: con los sueños, es la mejor expresión psicoanalítica. Por otra parte, para el sujeto contemplativo la obra o producto deviene arte porque lo carga de significaciones; las cuales a menudo en nada coinciden con los significantes primigenios. Tanto en el producto, como en la “obra de arte” (cuando así se la considera) entra en juego la teoría de las sublimaciones que algunos de modo simplista denostan. Existe una pulsión generada por una corriente subliminal inducida (adquirida, provocada) que condiciona al sujeto activo a crear ciertos “productos” y al sujeto contemplativo para interpretarlo de una determinada forma, convirtiéndola en su caso en “obra de arte”. Debe entenderse por “pulsión” todo aquello que nos mueve a actuar en una dirección, y por “corriente subliminal inducida” la impregnación sociocultural a la que está sometido cualquier miembro de una sociedad. 

A un nivel todavía más -si cabe- fisiológico, toda forma de evaluar es un condicionamiento adquirido por educación, por imposición visual (la moda -por ejemplo- acaba triunfando, así sea de dudoso gusto), por imitación o rotura con la naturaleza, etc. Tal condicionamiento activa una infraestructura neurológica, la cual desata una respuesta fisiológica (procesos bioquímicos y bioeléctricos), que son quienes producen una sensación de placer o displacer ante una observación significativa. El escalofrío ante una obra (socioculturalmente inducido), no radica -claro- en la obra, sino condicionado en nuestras estructuras mentales. Un lagarto y un picasso, por igual, son fuentes potenciales de sensibilidad, pero unas condiciones educativas, geográficas, climáticas, socioculturales, adquiridas, al fin; harán que se valore así o asá, según el toque definitivo de personales sublimaciones. Se nos condiciona a lo largo de nuestra vida para, en el estricto sentido fisiológico, sentir o no deleite. Es pues lo adquirido (susceptible de modificar mínimamente nuestras dotes biológicas, tanto desde el punto de vista ontogenético como filogenético) quien desata las diferentes respuestas fisiológicas. 

Fin 

El mundo según el Diantre Malaquías 

IDEAS A FLOR DE PIEL (PACIFISTAS DE SALÓN)

                                          

IDEAS A FLOR DE PIEL

Conspicuos del celuloide

caretas de la farándula

que se acicalan la dermis

y se maquillan la cara

con mística progresía

de esencias abermejadas

y envueltos de algarabía

se manifiestan en plazas

y en foros de hipocresía:

Contra misiles palabras.

Palabras y más palabras

que con su vacuo carisma

las clavan bien encalcadas.

Todo es paz, todo armonía

y es que se dicen de izquierda

mientras con la diestra guardan

sus cuentas en paraísos

al que los pobres no llegan

y al pacifista no alcanzan.

Divos de las bambalinas

que por preservarse libres

de gobiernos tan canallas

a reaccionarios lapidan

y a hijos de herencia rancia...

que por mor de sus derechos

las bocas de otros acallan.

Guardianes de la utopía

esa nueva aristocracia

de escribas y fariseos

la saga del yo, conmigo

que una cosa es la soflama

y otra distinta dar trigo.

Viva imagen de la farsa

vidas de doble rasero

uno que mide por fuera

y otro que mide por dentro.

Sepulturas blanqueadas.

La nada bajo la piel.

LA PAZ A GOLPES

Qué (h)ondas atizan hoy

día de muerte y luto

la sarta facinerosos

de neurona diminutos

que en sus reclamos de paz

cubren de rojo esputo

una porción de abanico

y aunque sea el de casposos

o el de guapos y donosos

merecen sólo tus gritos

si vienen de la decencia.

Pero ay, necio infinito

chamán de la no-violencia

que a golpes de pacifista

y certero salivazo

al que tú llamas fascista

asfixias con tu presencia

de vil fascio ventajista.

Amebas del paraninfo

de tan profundo pensar

que tienen por vanguardista

a quien presto está a estallar

en nombre de paraísos

y deidades belicistas

con doncellas a catar

previo paso del martirio

en mochilas de volar

u ornamentados cintos

que les hacen levitar.

Redentores de oprimidos

con iluminadas mentes

de tan vacuo razonar

que piensan que la perfidia

la preña y pare occidente

y no ese mundo en tinieblas

con democracias sumas

de mandato celestial

donde pocos viven el cielo

y a otros mandan al virtual

mientras occidente acecha

y si puede se aprovecha.

Salvador impenitente

con sinapsis en el limbo

¿acaso sabes pensar

o sólo eres un signo

mota de lo plural?.

************************

UNA SOCIEDAD COPRÓFAGA

          

UNA SOCIEDAD COPRÓFAGA

El origen: Una dinámica electoral filosectaria

Avanzaba el siglo XXI y en las sociedades occidentales, de modo particular en la española, iba instaurándose un pernicioso dinamismo favorecido por un progresismo idiota y causante principal del efecto llamada hacia movimientos migratorios descontrolados, detrás de los cuales se ha ocultado a menudo un pútrido interés por captar nuevos votantes de mirada torva e implacable dios; en un caso, y en el otro exprimir el muy lucrativo e inmediato negocio con la mercancía redimida a buen precio.

Durante un tiempo las elecciones en estos países resultaban ser un festín de brillantes electores, con paga partidista o sin ella, qué más daba; pero todos beodos de alegría  por encumbrar ahí arriba a tan ejemplares y entregados políticos (de quienes habremos de estar al corriente de sus domicilios cuando aparquen la política para protegerlos de previsibles agresiones por parte de tantos fachas como dejó el franquismo), ante el enorme esfuerzo humanitario y caritativo realizado por ellos para redimir a medio mundo, paralelo abajo o meridiano a diestra (con perdón). 

Pobres incautos sin paga asignada aun ejerciendo de 'algo' en política (voluntarios les llaman), cuán inmensa responsabilidad asumís con vuestro voto a políticos no sólo de moral desalmada, sino también y en no pocos casos de cerebro espongiforme, o sea bobos profundos, cuyo único mérito es tener tripas -más que estómago- a prueba de reactor nuclear averiado.

Esa dinámica electoral filosectaria está en el origen y es el germen de una sociedad envuelta en mierda y en trance de tragarla a espuertas ante el abultado nivel comprometido en diversos y abominables lances políticos que están transformando un país hasta hoy decente en hediondo y vomitivo. Y tal es la peste emanada del muladar que allá donde los políticos meten la mano con intención de arreglar 'algo', acaban metiendo la pata para empeorarlo a niveles difíciles de reconducir por cauces de una deseable normalidad, hasta alcanzar el remoto límite donde ya no es posible ni lo 'peorable'. Se tome entonces por donde se tome y se coja por donde se coja, este país huele y mucho a mierda, mierda.

La abundancia de heces y excrementos se han multiplicado hasta casi llegar a desbordar el muladar y para aliviarlo pretenden con engaños forzarnos a comer de él, como a los niños cuando se les endilga una medicina acética como la aspirina. Es así cómo esta dinámica de voto nos ha ido llevando a una sociedad coprófaga en la que, a excepción de quienes viven de la política y sobre todo de quienes se aprovechan de ella (sociópatas de tomo y lomo, antes que inteligentes); los demás nos vemos obligados a comer la mierda depuesta (cagada, vamos) por esa ingente cantidad de votantes comemierdas, los cuales no sacan ningún provecho material con su voto pero sí nos llevan al resto a tragar con la ración pertinente, por las malas o las peores.

En demasiados casos (como para darles credibilidad intelectual y moral a estos tipos), el sentido de estas votaciones han tenido la única, mezquina e ínfima perspectiva de obstaculizar el voto a los que han dado en calificar como extrema derecha (Dios, cuánto fascismo  y olor a mierda rezuman ellos y sin enterarse).

Así pues es a la confusión de esas supuestas mentes privilegiadas dedicadas a la política (a saber qué tienen en la calavera) y a los que votan determinadas opciones presuntamente solidarias y redentoras de la humanidad, en teoría de los nuestros, en un ejercicio no se sabe muy bien si de cinismo, intereses oscuros (de unos pocos) o estolidez tan desmesurada que resulta difícil de entender hasta por los más dotados; a quienes debemos estar fomentando la credibilidad en un mundo infame  contrario a todos los principios de libertad y racionalidad de occidente que se nos viene encima sin remedio. En nada Alá será el más grande por doquier y esta sociedad nuestra irá a la ruina si no reacciona pronto. Esas madrugadas sagradas instituidas para el sacrificio llegarán cargadas de previsibles degüellos, impíos yacentes en barcas repletas de cabezas decapitadas sobre ríos de sangre, cual religiosa ofrenda a un solo dios verdadero. Éste será el milagro santo y seña de la única religión lícita y permitida en ese mundo de tinieblas que está a punto de caer sobre nosotros. 

Los adictos a la secta, saquen o no provecho material de militar en ella y como si se tratara del “silencio de los borregos”, tragarán mentiras oceánicas, nos mentirán con ellas también a los demás y hasta nos sodomizarán, militantes incluidos les venga o no en gana y contra su gusto en la mayoría de quienes no militen. En fin, no hay tregua a los extraños e indigeribles derroteros por los que nos meten y someten, según dicte el jefe y guía, configurándose una sociedad tan apestosa como imposible es creer en su existencia de no padecerlo en chichas propias. 

 

La razón demolida

En alguna parte leí sobre la “argentinización” de España; esto es, lo que sucede donde se haga cuanto se haga y como se haga siempre saldrán elegidos los mismos y ocurre cuando se votan ideologías antes que ideas, reflejo descorazonador de la acechante “sectarización” invasora.

Nuestra sociedad ha entrado en una fase de  implantación forzada de lo "woke", mejor expresado “bodoque” o filosofía vital de mentes hueras, con la implacable censura de cuanto no cuadra con su visión y la persecución de lo políticamente incorrecto. Vamos  camino de la prohibición del pensamiento libre, la imposición del modelo manipulado de ciencia, el señalamiento para instaurar la ausencia de reacción por parte del pueblo avasallado y burlado hasta la iniquidad; frente a atropellos como impuestos desorbitados con la patética excusa del cambio climático y las nuevas tendencias en alimentación, respecto a lo cual hasta intentan hacernos creer que los pedos de las vacas son ponzoña para el planeta. Qué barbaridad y qué barbarismo de mundo. Y ellos sí, ellos pueden comer de todo, en tanto a nosotros nos cuelan como supuestas delicias y productos respetuosos con el clima ágapes de gusanos, dádiva de Billy Puertas. Es a estos monstruos dedicados a los negocios y/o a la política a quienes debiéramos adscribir de modo irrenunciable a la obligada presunción de culpabilidad para ejercer cualquier cargo, así sea sólo asomo de algo público. 

 

Y mientras nos predican respeto por el planeta, se multiplican los teclados con las letras borradas y han de sustituirse tres veces al año, patinetes asesinos difíciles de borrar de la faz de la tierra, artefactos diversos y abundantes, todos -llegado el caso- necesitados de un consumo excepcional de energía para reciclarlos, los cuales dicen haberse inventado para cuidar la salud del planeta y atajar la crisis climática (como ahora la llaman), eso sin entrar a detallar el consumo de combustibles fósiles en sus aviones particulares con los que hasta al baño van si les da la ventolera. Campesinos a quienes obligan a vender el ganado, viéndose después en la obligación de abonar con estiércol comprado porque sin ganado ya no tienen quien lo genere de modo natural y por mucho compost que haya podido almacenarse nunca llegará para un pleno y eficaz estercolado. Ganaderos que por la ley de bienestar animal han debido encarecer sus productos en el mercado de las carnes diversas y lo seguirán haciendo. 

¿Pero todavía hay quien no se haya dado cuenta de a dónde pretenden llevarnos?. ¿O tal vez no será éste el cansino tema con el cual persigan domarnos y llevarnos a su terreno como ovejitas luceras?.

Ministerios inútiles como el de "igual da" que tanto da, cuyo único oficio es ocuparse en multiplicar géneros, sexos, especies de chufla, rechufla y cuchufleta, además de  fomentar el sexo cambiante en cerebros  menguantes. Su grotesca existencia no ha pasado de tomar decisiones, una tras otra a cuál más estrafalaria, para troncharse uno de risa en dos mitades (claro, con la gente que lo  ha ido poblando pues no puede ser para menos). De la mayor parte de sus pobladores podría decirse  lo de "aquellos polvos que debieron ser abortos, con toda la pinta de haber llegado al mundo por vía incorrectal; esto es, incorrecta por rectal" y -miren por dónde- hoy nos gobiernan, mundo cruel.

Es una intolerable verdad el señalamiento y apartamiento del distinto, por más que éste doble en lucidez a quienes lo tilden de fascista y me lo enrolen así por las bravas como miembro de la panfascista extrema derecha; ignominia con la que los señaladores sí cargan a espuertas y ni se enteran porque no saben ni escribir fascista, sólo lo berrean. Ellos sí son auténticos fascistas. No hay ni creo que haya habido más beodos de pensamiento único e ignorantes hasta la saturación que esa turba de grotescos e irrisorios manifestantes en apoyo de Hamás, qué hilarante. Angelitos de Alá éstos e imbéciles que no sabios aquéllos sus corifeos y sus lacayos.

Otro negocio cuando menos oscuro es el de los vividores con patera propia, financiada por el estado en la declaración de la Renta, y las ONG’s nido de traficantes de negros o asimilables, más inmorales unos y otros que los habidos en pasados siglos, embarcando en el reparto del negocio gente por tramos, hasta el punto tal de haber construido una industria infame nada altruista como pretenden colarnos. Cuando en el resto de Europa empiezan a poner cupos de extranjeros y no sólo los países de Visegrado, en España entran  por arrobas  y sin control alguno, convirtiendo a quien ose ir temprano a comprar el pan las madrugadas del domingo en un auténtico desafío a peligros reales, momentos de los cuales yo alguna vez ya tuve experiencias de escalofrío, frente a esos bárbaros desatados acometiendo con todo lo que se cruzara en su camino y con cualquiera que les recriminase (o no) -qué osadía- sus comportamientos. No es caer en el error ni en el engaño reafirmar el acechante peligro cierto en los países con políticas blandas sobre estos viajantes sin escrúpulos, tan escasos de éstos como tienen sus transportadores e incluso menos, que ya es decir. 

La prensa toda, la escrita, la hablada y la visionada que esputa tonterías a granel, muy en particular sobre ese mundo de bacterias, virus y análogos, todo según dicta la ciencia (¿qué ciencia?) y nos predican los expertos, de haberlos en algún rincón del rigor más bien ausente. El campo de la prensa lo constituyen además muchos y variados temas sobre los que se lanzan con un riguroso furor 'cientifista' (o así) pues, como ya se sabe, el periodista es aquel personaje que escribe sobre todo sin saber nada sobre nada. Y vaya con la escandalosa implicación babosa en la que se 'refolcigaron' con la 'plandemia', qué partidismo más ruin e interesado (la pasta es la pasta) hasta llegar al insulto, pero claro, según Platón el insulto degrada a quien lo profiere y enaltece a quien lo recibe (eso no parecen saberlo). En este experimento social devenido en suceso de tragedia universal se vio la auténtica calaña de la mayoría de la prensa y de bastantes secuaces que secundaron la mentira a cambio de unas monedas.

Y aún nos falta por tratar el dichoso fútbol y sus polémicas. Para empezar entraremos en el  inevitable

tema de los muy reales escándalos arbitrales, como otra expresión más y mayor de la mierda circundante que ya casi nos entierra. Los árbitros se han confabulado para defender la dignidad y la honradez de su colectivo, pero sobre todo para proteger y resguardar sus privilegios y generosos emolumentos alcanzados con trampas y engañifas, bien mangoneados de otra parte por esta sociedad asquerosa a la que también ellos pertenecen y contribuyen a su pestilente naturaleza. Qué peste.  

Esos escándalos arbitrales que como hienas malheridas o al olor de caza ajena tratan de tapar todas las falsedades cuesten cuanto cuesten, o esa facilidad conferida por las autoridades pertinentes para trocar y manipular lances, amonestaciones, tarjetas u otras vicisitudes propias del juego. Véase la línea argumental del asunto. Si alguien se queja a un árbitro (con razón mayor o no tanta, da igual) de haber sido pisado en  un pie, el árbitro de turno va y alega culpando al pisado que fue éste quien puso su pie bajo el pie del pisador y además con la mala intención de pretender fingir y burlar su autoridad, vaya a ser. 

      

Quien esto escribe algo entiende de fútbol y admite que ese club ya conocido de todos por ventajista y tramposo también alcanzó grandes y justas victorias porque en sus filas militaba un prodigio de futbolista. Pero así y todo en el colmo de lo burdo y sin asomo de un mínimo de lucidez lo que estos zumbados mamarrachos han conseguido y siguen en ello es manchar la brillante y -casi- impoluta trayectoria de este genio llamado Messi (yo también, muy alejado como estoy por higiene mental de ese club fantoche, le reconozco el portentoso mérito de ser el mejor futbolista de la historia). Haber tenido adscrito a este mítico jugador en las filas de este equipo me costará digerirlo, pero lo entiendo también -después de todo- como un lance inteligente por parte de esta institución de enfermos, aunque en su muy limitada inteligencia en no pocas veces a punto anduvieron de ensuciar sin remedio la figura de esta celebridad y echar por la borda las justas bondades ganadas por tal prodigio, muy bien venidas por cierto para mejorar la paranoica y mediocre historia de un club siempre segundón.

En cuanto a la última maravilla deportiva, esto es el fútbol femenino, vemos que se 'empoderan' haciendo ridículo tras ridículo. No paran de darnos sobresaltos, uno tras otro, sin respirar ellas ni dejarnos respirar a quienes las seguimos un ratín (mientras las aguantemos), dado lo cual hemos de concluir una vez más que a estas muchachas no les falta un hervor, les faltan muchos hervores y en caldera de matanza. Son ya varias las ocasiones donde quedan con el culo al aire, para más escarnio de esas tan reivindicativas jugadoras, pidiendo cobrar -qué osado horror- al nivel de Messi o Cristiano Ronaldo  (como si ellas generaran ingresos remotamente comparables a los de este par de jugadores), en tanto al Vilda -so machista o a saber qué- se lo llevan de lucero precisamente a Marruecos. Al presidente de la RFEF ya habrían de haberlo largado hace tiempo, mucho antes del tan irracional y sin sentido ni consentido affaire del ósculo del culo. Pues no, van y lo hacen ahora en una patética ceremonia de caza de brujas y traicionado por los 'pogresistas' que lo ascendieron al cielo y lo contuvieron ahí arriba contra viento y marea en la tierra de aquí abajo. Pero qué peste, señor, qué peste.

Irrupción de los indeseables en la sociedad coprófaga

Y llega el emético turno de estos indeseables y patéticos supremacistas de la deplorable Catalunya (no sé muy bien qué se verán aparte de la mierda expelida, aunque con muchos euros atracados, claro). Si por algo destaca este lugar es por el elevado número de enajenados mentales donde sobresalen historiadores capaces de retorcer la Historia y convertirla en risible al darle cuna al mismo Shakespeare en Mollerusa y a Santa Teresa meterla de centrodelantera del F.C.Barcelona femenino. No sigo porque la risa puede provocarme tendinitis hasta en las orejas. 

Claman por otra parte en busca de apoyos internacionales ridículos y contranatura para enmascarar su perfil de auténticos racistas excluyentes, convencidos de ser raza superior (no se sabe a cuál debieran pertenecer de tan alta alcurnia), cuyo objeto es enjabonar y blanquear su integrismo supremacista con un victimismo que ni los integristas prosarracenos de los angelicos de Hamás mejorarían en dramaturgia. Me producen vómitos y a la intelectualidad que los comprende y sustenta, tal vez por no ofender a alguno de los  descarriados aún capaces de aportarme algo  interesante en la vida, les conminaría a hacer una honda reflexión sobre si saben a dónde nos están llevando con su descarriado voto. Para rematar la devastación democrática, la amnistía ha venido a significar  como una bomba dispuesta en la sala de estar de la España pacífica, con la sombría consecuencia de un inconmensurable deterioro de la libertad y por ende de la democracia en general.

Sinceramente, empiezo a pensar y sentir que lo más saludable sería largar a estos indeseables de nuestras vidas y cuanto más lejos mejor. Todos perderemos pero ellos mucho más y si lo dudan pueden probarlo, a ver cuánto resisten sin rendirse a sus opresores. De verdad, me conocéis y sabéis de mis ideas, pero creo que la salud mental de los más normales nos exige alejarnos de esta peste. Que se vayan de una puta vez. Que se vayan. No sé si serviría de mucho porque llegado el caso nos vendrían con la cantinela del "no nos quieren". Son inaguantables, por Dios. Y ojo, tomad nota los que seguís votando con la fatua excusa del mal menor a quienes favorecen esta sinrazón con sus políticas falsarias, pues lo que menos les importa es la ciudadanía. Echémoslos. 

Lo siento porque a más de la mitad de los catalanes yo no los quisiera fuera de mi vida, pero los avecindados de inestable azotea ya han hecho del sitio donde pisan un lugar irrespirable. En cuanto a mí, ha llegado la hora de replantearme la existencia en el más amplio sentido de la misma, sin verme obligado a tener cerca  a estos descerebrados y que ni huelan céntimos de euro de mis impuestos (cuantiosos en número y algunos duplicados, corregidos y aumentados), los cuales por otra parte no son impuestos, son atracos constitutivos de una avariciosa sobrecarga recaudadora. Saqueadores para enorgullecerse con ellos el mismísimo Alí Babá. Qué asco.

Tómese el agua como ejemplo inicial de esa desfachatez impositiva. El precio ha subido como la espuma en una lavadora sin ropa y con tres botellas de jabón de Marsella. Se ha disparado tanto como para tomar la calle y levantarnos contra atracos tan descarados. Pero no ha acabado ahí el atropello y en el detalle de la factura denominado “reciclaje de residuos” nos han colado una duplicidad de conceptos, siendo al principio uno solo y a secas, “reciclaje de residuos” donde se incluía el amplio espectro conceptual del asunto, para ahora añadirle ese otro concepto de “reciclaje interior” (tratamiento de residuos interiores, dado por comprendido -supongo- en las facturas precedentes) al que asignan una cantidad casi idéntica a la que venía en las antiguas facturas por un único concepto de reciclaje, o sea, han duplicado el tema por su jeta de granito puro.

Otro impuesto que clama al cielo en la gloriosa Catalunya es un impuesto -por la jeró- de matiz ecológico o medioambiental (mejor lo nombraremos impuesto del CO₂ a los coches), cuyo montante oscila entre 20 y más de 100 € al año. Constituye un auténtico atraco sacado de la chistera del pago de favores y perpetrado a través de “su” Agencia Tributaria particular, cobrado aparte por tal Agencia para gloria y premio guarro del gobierno del muy honorable baboso que a noviembre del 2023 regía los destinos de este pueblo con demasiadas cabezas cual azoteas agrietadas y con goteras.

Para ir finalizando el pérfido perfil de esta sociedad coprófaga y en un alarde de erudición tan presunta como presuntuosa, trataré de determinar con detalle una novedosa locución psicopatológica de mi cosecha a la que he denominado "el efecto borreguil" y de la cual espero sea acuñada en los términos exactos aquí expresados, señalando como autor a quien esto suscribe. Pues bien, tal locución cosiste en que cuando el verraco jefe de la manada berrea una proclama el resto de los puercos de la piara la repiten acompañándose de una cantinela muy parecida a la utilizada tiempo ha, cuando aprendíamos la tabla de multiplicar. Algunos de estos cantores de la proclama están pagados e incluso muy bien pagados para lo que hacen, en cuyo caso la asistencia al coro está muy justificada, pero el resto, la inmensa mayoría lo hacen única y exclusivamente por el gusto cantor de expandir gratis su borreguil condición 'pogresista'.

Otro suceso en esta línea borreguil volvió a ocurrir en Montjuic el 28-10-23, cuando tuvo lugar el clásico o como lo llamen. Terreno virgen de puta madre, plátano en mano y aspavientos de macaco. Dónde si no, vivero de lo Negreira, oscureira, marraneira y los bobos (auténticos o postizos, que de todo hay) ni se enteiran.

Lean y tomen muy en serio este escrito. Cuando el efecto borreguil se masca, bien en unas gradas de campo de fútbol, bien en un programa de radio y/o televisión o discutiendo con el vecino y alguien del rebaño dice beeeeh, detrás aparecerán miles y hasta millones de beeeeh’s con el consecuente resultado de haberle roto a Vinicius o a cualquier otro una rodilla e incluso matarlo y acusarlo a él de provocador por tener rodilla, qué morro, o hasta de tener la osadía de vivir.

Y detrás de todo esto no está el acusado como víctima protagonista, sino aquéllos siempre ofendiditos aún después de haberse gastado millones de € para untar a árbitros, con el fin de amañar la competición o quizá solamente para que los del silbato vayan bien vestiditos por la vida. Qué gusto y cuánta donosura por parte de esa asociación futbolera infectada de majaras con simples hechuras al mando de un algoritmo del tipo "más que un club" (o tal vez ni eso ) y no de una entidad deportiva. Por supuesto, no se extrañe nadie de ver cómo puede llegar a ocurrir esto con mayor virulencia allí donde probablemente tengamos entre nosotros el manicomio a cielo abierto más grande de Europa, el predio y vivero de lo Negreira. Estamos a un tris de caer en unos extremos con el peligro cierto de suceder algo muy grave y en aplicación del efecto borreguil valdrá la excusa de no matar al mensajero que incitó al espectador más simio a berrear el primer beeeeeh y otros subterfugios evasivos  que en verdad ya fieden.

En una sociedad así, unos más y otros no tanto, nos tocará ser partícipes obligados del banquete de la mierda, pues aunque nos rebelemos alguna nos tocará tragar. Sin embargo algunos no la probarán con cuentagotas, sino que se la tragarán a espuertas, pregonarán su dicha y privilegiada vida a los cuatro, cinco o seis vientos y para remate volverán dichosos a votar en insufribles elecciones que estos comemierdas (los que no cobran de un partido pero lo votan en lugar de botarlo) han instituido y plantado en nuestras vidas como la más indigesta de las repúblicas bananeras, con capital en cuídate de su mierda, si puedes. 

¿Y si fuera cierto que tanto Catalunya como el País Vasco no pudieran pagar sus pensiones sin la solidaridad mancomunada por ley del resto de regiones españolas?. Y si eso fuera verdad, ¿dónde queda esa solidaridad y empatía con quienes nos ha tocado la china de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado?. No sé si me podré creer que se nos haya querido algo, alguna vez. Lo dudo.

Como colofón de este escrito les hablaré sobre los desastres de películas, series, programas televisivos o de plataformas diversas que ya no divierten ni a las ovejas. El "woquismo" puro y duro como la mierda del estreñido. Se dirá y con razón que lo mío son planteamientos de viejo caduco o cuando menos pureta. Pues sí  y me alegro porque con esta actitud estoy pasando a buen recaudo las ganas de seguir viviendo en un mundo de inmensa mediocridad, tanta como para superar con creces el muladar de  mierda generado por esta sociedad ya coprófaga que dejaré atrás con mi muerte. Bendita muerte.

FIN